“大頭娃娃”現(xiàn)象引發(fā)熱議 大頭娃娃事件里的兩種關(guān)切

近日，某網(wǎng)絡(luò)博主發(fā)布的一段嬰兒使用抑菌霜后出現(xiàn)“大頭娃娃”現(xiàn)象的視頻引發(fā)熱議。視頻稱，給5個月大的孩子使用“噯嬰樹”牌的“益芙靈多效特護(hù)抑菌霜”后出現(xiàn)了臉部腫大的現(xiàn)象，并伴有發(fā)育遲緩、多毛等癥狀。

事件不斷發(fā)酵，圍繞企業(yè)和家長形成了兩種關(guān)切。一方面，專業(yè)機構(gòu)檢測結(jié)果顯示該抑菌霜激素超標(biāo)，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委已責(zé)令該企業(yè)召回涉事產(chǎn)品，涉事企業(yè)已停產(chǎn)。另一方面，有網(wǎng)友表示，很早就發(fā)現(xiàn)這對父母在發(fā)布孩子不正常的視頻吸引眼球，但是他們堅持說孩子沒事，被懷疑消費孩子用來漲粉。

不管是塵封記憶里的往事，還是近年來不斷涌現(xiàn)的新案例，由于各種原因出現(xiàn)的大頭娃娃，總能挑動社會最敏感的神經(jīng)。

因為曾被狠狠地傷害過，從奶粉安全到用藥安全，“大頭娃娃”背后依然藏著恐懼、焦慮、懷疑。這種信任危機從過去彌漫至今，又不斷雜糅著復(fù)雜的情緒，從過往對無良商家的譴責(zé)，到對監(jiān)管的失望，到如今對家長的懷疑。

靠著迅速起效的激素，有問題的寶寶霜在母嬰圈里躥紅。這些成本極低的寶寶霜，售價高達(dá)兩三百元一瓶，因為收益相當(dāng)可觀，每年都有新的激素寶寶霜品牌上市圈錢。面對百億市場的誘惑，始終不缺乏鋌而走險的人。在“妝字號”與“消字號”之間，這些產(chǎn)品如何插科打諢越過監(jiān)管、源源不斷流向市場，依然是整個事件中最值得警醒的問題。

在一些網(wǎng)友看來，父母的問題可能比藥膏廠商還要嚴(yán)重，他們涉嫌拿超重的女兒博眼球賺錢。

孩子家長到底是不是消費孩子，除了當(dāng)事人，恐怕任何旁觀者都很難給出真實的答案。無論這對年輕的父母是否有意而為之，當(dāng)今社會的育兒盲區(qū)與焦慮同樣值得警醒。由于經(jīng)濟(jì)條件、受教育水平、婚姻狀況、家庭環(huán)境等因素影響，往往也伴隨著養(yǎng)育子女的種種困境。反過來放在全社會低生育率的大背景下，是個格外值得深思的議題。

隨著時間流逝，每一個熱點都會被遺忘，但每一個被傷害過的孩子不會。奶粉、疫苗、寶寶霜，這些事件里遭遇不幸的那些寶寶，有的早早和這個世界告別，有的慢慢幸運長大，他們的命運因此發(fā)生轉(zhuǎn)折，家庭因此遭遇變故，家長們不得不遭受精神的自我譴責(zé)和疾病折磨。

唯一可以確定的是，那些和這對年輕父母有相同遭遇的家庭，都是問題產(chǎn)品的受害者，也是痛苦延續(xù)的承受者。曾經(jīng)奶粉引發(fā)的“大頭娃娃”事件遠(yuǎn)去已超十年，期間又出現(xiàn)過“疫苗之王”的驚人一幕。

從任何一場危機中重新爬起來都不容易，但掉入一場新的危機總是防不勝防，全社會真正重建對食品藥品安全的信任還需要更多的時間，用以建設(shè)更嚴(yán)格更科學(xué)的監(jiān)管審批機制，設(shè)置更高的犯罪成本，守住每一個關(guān)口確保萬無一失。(陶鳳)