實事求是，在眾說紛紜之時“一言立骨”

從2022年到2023年，“好評中國”網絡評論大賽以“高言值”“好聲音”直面時代關切，凝聚思想共識，有力推動著網絡評論發展。7月3日-7日，由中央網信辦舉辦的2023年網絡理論評論工作培訓班在浙江紹興舉辦，2022“好評中國”網絡評論大賽作者代表李群、巫曉、黃穎哲獲邀參加培訓，交流創作心得。

正值2023“好評中國”參賽的關鍵節點，我們對三位作者進行訪談，從文字、視頻、漫畫等不同視角，從網絡評論怎樣評好中國，與時俱進創新發展等方面，分享創作經驗，為廣大作者提供思路和方法，助力2023“好評中國”網絡評論大賽高質量進行。

【資料圖】

“好評中國”接地氣，將會越來越有分量

紅網：在喧囂的網絡輿論場，網絡評論有何作用?

李群：輿論場眾聲喧嘩，但人們更希望聽到那個確定的、權威的聲音，期待主流價值的呈現，期待在信息流中找到觀點、找到思想，找到一種基礎的認識論、價值觀。所以，在突發輿情面前，網絡評論借助新媒體平臺第一時間發聲，能起到“定海神針”的作用。

紅網：您認為網絡評論怎樣找到主流價值?

李群：要引導主流聲音，就要去找尋引發共鳴的評論視角，在眾聲喧嘩中找準“裂變式”的發力點。主流評論在場在位，需要評論員提供權威、獨到、有力的觀點。這個主流觀點，不根據自己的好惡過濾聲音，也不為自身利益擴大聲音，而是實事求是，在眾說紛紜之時“一言立骨”，以客觀態度增加黏合度，在社交平臺的傳播力更強。

紅網：怎樣在宏大敘事中找到評論的落腳點?

李群：2022“好評中國”有篇文字作品《品讀盛會里的“每一個暖意”》。細讀發現，從會場的掌聲到黨代表通過，細節拉滿，也讓我感動滿滿。由此可見，好的素材，好的案例，都在網民身邊，我們不需要高談闊論，從宏大敘事中找準“小而美”的落腳點，就能把國家的發展展現出來。每個網民親身經歷的事，就是精彩中國畫面的一筆。“好評中國”這個品牌接地氣，將會越來越有分量。

創作能夠經得起互聯網考驗的評論

紅網：在新時代網絡評論中，視評為什么能占據特殊的一席之地?

巫曉：時下，抖音、微博、小紅書、B站、視頻號等商業平臺是互聯網的主戰場。網絡評論是當下媒體平臺競爭的主賽道，優質的內容+相匹配的傳播平臺，圍繞一個觀點根據不同平臺的調性，創作不同產品，就能在互聯網發酵。這些，讓網絡視評能在網絡評論中脫穎而出。

紅網：您認為，網絡視評有哪些新的技術含量?

巫曉：網絡評論追求新穎、通透、獨特、網感，磁性強的觀點是做好思想輸出的第一步。網絡視評更講求時效性，當新聞事件的輿論開始發酵，輿論風向出現短暫停留的時候，就要及時給出觀點。評論的本質是對話，評論的形式可以理解為怎么裝修評論。把對話裝修成年輕人喜歡的樣子，就有了打開用戶心智的可能。形式千變萬化，思想始終如一。

紅網：以大象新聞為例，我們應怎樣運營評論號?

巫曉：《大象評論》是河南廣電大象新聞中心重點打造的輿論品牌，涵蓋時評、社會評論、高端對話、精品評論等輿論品牌矩陣。運營評論號有幾個原則，定位清晰，精準人設，持續發力，保持定力。其實判斷一個作品是否好，只要找身邊5個同事盲測，如果有超過3個人都說好，這樣的作品放在網絡平臺，流量就不會差。

持獨立思想與社會關懷，漫溯更青

紅網：為什么偏愛漫畫這種評論形式呢?

黃穎哲：在創作實踐中，我發現文字很難將人民幸福、國家繁榮鮮活生動地表達出來。而夾敘夾評的漫評，就能夠可視化地飽滿呈現人民幸福生活，更加符合新時期的受眾需求。漫評應是社會關懷與獨立思想在作者筆觸下的通俗呈現，捕捉鮮活素材，從細節切入，布局展開。

紅網：您認為什么才是合格的“好評”?

黃穎哲：好評應該兼具社會關懷的溫度和獨立思想的色彩，前者給予讀者溫情，展現承受生命之重的力量；后者明亮讀者精神，賦予其遠眺的視野與思想。“尋夢，撐一支長篙，向青草更青處漫溯”是我追求的一種創作姿態，漫溯更青，更青在形式，更青在視角。

紅網：作為作者代表，您對2023年參賽作者有何好建議?

黃穎哲：做好一則漫評首先要選對題，最好兼具社會關懷和新聞價值。第二要重視素材的收集，不妨主動地實地調研，以突破視野的局限性。第三得注意漫評的整體邏輯設計要有自己的獨立思考，絕不能堆砌素材。我由衷希望評論人都持有漫溯更青的態度，創作出更多有溫度有高度的評論佳作。