ST中昌公章存遺失或失控風險 上交所下發監管工作函

ST中昌(600242)又有新麻煩了!9月9日晚間，ST中昌發布公告稱，由于公司前任法定代表人一直未移交公司印章、證件資料等，公司公章存在遺失或失控的風險。該公告披露后不久，上交所“閃電”向ST中昌下發監管工作函，要求ST中昌核實相關情況并積極采取措施。實際上，ST中昌近期麻煩不斷，不僅上半年業績下滑逾17905%，青島市中級人民法院(以下簡稱“青島中院”)還于近日發布高額懸賞通告，征集ST中昌實控人陳建銘財產線索，懸賞額最高至1000萬元。

公章存失控風險

9月9日晚間，ST中昌發布公告稱，公司公章存在遺失或失控的風險。

公告顯示，ST中昌于8月2日召開第十屆董事會第十二次會議審議通過《關于選舉第十屆董事會董事長的議案》，選舉凌云為公司董事長。同時，ST中昌法定代表人由厲群南變更為凌云，并已于近日完成了工商變更。按照公司相關規定，厲群南應將公司印章、證照資料清點移交給公司現任董事長凌云，由凌云按照規定重新確定印章、證照資料的保管部門和人員。然而，截至公告披露日，ST中昌公章一直未移交，存在上述印章遺失或失控的風險。

ST中昌表示，上述印章存在的遺失或失控風險已對公司治理造成嚴重影響，公司將依法追究相關責任人的法律責任并追究由此給公司造成的一切損失。

此外，ST中昌稱，上述風險期間，任何人使用上述印章簽訂的任何合同、協議以及具有合同性質的文件或其他書面文件，ST中昌均不予承認。

針對上述風險情況，ST中昌表示，公司將向當地政府、證券監督管理部門、公安機關、工商行政管理機關尋求幫助和支持，采取各種合法合規的方式追討或補辦公司相關印章、證照等。

公告發出后，上交所“閃電”向ST中昌下發監管工作函。針對上述情況，上交所要求ST中昌核實厲群南一直未移交印章、證照資料等的具體情況，明確相關事實是否真實、準確;此外，上交所要求ST中昌核實并說明，上述風險期間，是否存在相關方使用印章簽訂合同等行為，是否存在被起訴的情形;并要求ST中昌積極采取措施，保障公司日常生產經營，并充分提示風險。

浙江信專律師事務所律師陳偉健在接受北京商報記者采訪時表示，“在上述風險期間，使用公章簽訂的合同、協議等是否有效需要看合同相對人是否善意。如果明知公章持有人沒有權利簽署合同，那也是無效的。如果合同相對人是善意，同時滿足其他合同有效的情形，生效的合同如果導致公司損失，公司有權利以損害公司利益找占用人賠償”。

近期利空不斷

在投融資專家許小恒看來，公司印章失控可能表示著公司內控存在風險，投資者應提高警惕。

實際上，ST中昌近期的麻煩事并不只有這一樁。

9月3日，上交所針對此前對北京億美匯金信息技術有限責任公司失去控制的相關事項，向ST中昌及相關責任人員如控股股東、實控人、部分董事、監事等發出了5條監管措施，包括公開譴責、通報批評、書面警示。在9月9日晚間上交所下發的監管工作函中，也要求ST中昌結合前期失去對北京億美匯金信息技術有限責任公司控制的事項，以及本次披露的印章遺失等問題，高度重視內部控制，維護生產經營穩定，實現對子公司有效管控，保證規范運作和信息披露秩序。

今年上半年，ST中昌業績情況也不盡如人意。財務數據顯示，今年上半年，ST中昌實現營業收入3.83億元，同比下降18.32%;對應實現的歸屬凈利潤虧損2866萬元，同比下降17905.6%。ST中昌表示，報告期內，公司及子公司受債務逾期及涉及訴訟案件影響，公司及子公司部分銀行賬戶被債權方申請凍結，對公司資金周轉及經營管理造成一定影響。

據了解，ST中昌于2000年登陸A股，主營業務主要為數字化營銷。針對公司相關問題，北京商報記者致電ST中昌董秘辦公室進行采訪，但對方電話并未有人接聽。

另外，8月26日，青島中院在官網發布了一則懸賞通告，懸賞通告的被執行人之一正是ST中昌實控人陳建銘。據悉，由于被執行人陳建銘及相關責任公司拒不履行生效法律文書確定的給付義務，申請執行人向青島中院申請發布執行懸賞公告征集被執行人財產線索，青島中院將按實際到位執行款的10%支付懸賞金。按未履行金額為1億元人民幣及利息、違約金來計算，懸賞額最高可達1000萬元。(董亮 丁寧)