索尼 CMOS “換標”上新，這次普通消費者能看懂嗎-即時

(資料圖片僅供參考)

如果你與我們三易生活一樣，也很注重參數、并喜歡對比手機配置，那么你大概率就曾經抱怨過索尼 CMOS 傳感器那糟糕的命名體系。

就拿如今最常見的 IMX700、IMX800 系列為例，在 IMX707、IMX766、IMX787、IMX789、IMX800、IMX866、IMX890 這些型號中，你能看出它們之間到底誰 " 底 " 更大、誰的畫質更高，或者是不同代次產品之間的關系嗎（比如錯誤地以為 IMX866 繼承自 IMX766，但實際上 IMX890 才是 IMX766 的 " 后代 "）？

為什么索尼的 CMOS 命名會如此混亂？一方面，他們過去可能確實沒有在乎這類產品對于消費者的宣傳效果。說得更直白一點就是 " 名字無所謂，反正只要自己和客戶（手機廠商）" 不會記錯就行。

另一方面也不能排除，有部分特定 CMOS 的型號數字，可能出自手機廠商的私心。特別是對于那些 " 定制 "、" 首發 " 的 CMOS 來說，它們的型號確實可能就有手機廠商有意制定（用更大的數字）的因素在里面。

然而一方面是索尼自己 " 不在乎 "，另一方面手機廠商和消費者又愈發在意這些 CMOS 的型號，在這兩相矛盾的因素推動下，整個索尼 IMX 系列 CMOS 的名稱體系也就變得愈發混亂起來。

面對這樣的情況，索尼方面似乎終于意識到了 " 改變 " 的重要性。就在不久前，隨著他們發布用于智能手機的全新 CMOS 傳感器產品線，一個全新的、以 "LYTIA"，或者說 "LYT" 作為前綴的產品命名方式，也終于浮出水面。

根據官方公布的 LYTIA 產品線相關信息顯示，此次共有五款具體的型號，定位從低到高依次是 LYT500 到 LYT900，其中除了 LYT800 是 5300 萬像素外，其余型號則均為 5000 萬像素的設計。

更仔細地分析這些型號后就會發現，它們之中確實不乏一些技術相當先進的產品。比如定位旗艦的、1 英寸以上尺寸的 LYT900，采用雙層晶體管設計的 LYT800（疑似索尼 Xperia 1V 使用的那顆主攝 CMOS），還有 1/2 英寸、支持全像素對焦的新款中小尺寸 CMOS，就非常適合作為 IMX858 的繼任者、充當后續頂級影像機型的 " 副攝 " 配置。

然而這樣一來，一個新的、而且很現實的問題就出現了，在換用了新的產品命名方式后，如今的 LYTIA 系列能夠起到 " 重整產品線 "，讓所有人都看明白索尼 CMOS 命名規律的效果嗎？

大概率是可以的。因為過去索尼 CMOS 產品命名中的數字，幾乎是沒有什么明確規律的，頂多只能說數字明顯較大的產品，往往意味著更晚的發布時間（比如 IMX800 肯定比 IMX135 要新很多很多）。而且索尼那個時候各個不同領域的傳感器在命名上完全是混雜的，諸如手機用的小型 CMOS、單反用的中型 CMOS、還有各種工業級的超大尺寸 CMOS，都共享著 "IMX+ 三位數字 " 這樣的命名方式，而且相互之間完全是 " 見縫插針 "。如此一來，在沒有專業資料的前提下，根本就無法從型號上判斷一款 CMOS 的技術規格。

但隨著如今 LYTIA 系列的發布，一方面它被明確劃分為了 " 手機專用 " 的產品線，不再與其他類型的 CMOS 混雜。另一方面，至少從目前該系列產品的命名規律上來說，其中的數字也總算與產品定位有了更加明確的關聯性，而且三位數字的命名方式也為后續的年代改款，以及各種定制款留出了余量。

當然，倒也不是說索尼這一代全新 CMOS 產品線的構成就 " 完美無瑕 " 了。比如有些朋友可能已經發現，此次 "LYT700" 和 "LYT800" 之間，存在著較大的性能與技術規格代差。事實上，"LYT700" 從參數上看，幾乎與大家熟悉的 IMX766、IMX890 沒什么區別，這也就意味著它在定位上其實是要低于 IMX787、IMX800 這些較老的 IMX 系列傳感器。

如此一來，這其實就很容易產生一個隱憂，那就是未來隨著 "LYTIA" 系列傳感器正式投向市場后，它毫無疑問會成為手機廠商新的宣傳重點。雖然大家能夠很清楚地看出 LYTIA 系列產品的定位高低關系，但較低定位的 LYTIA 系列 CMOS 與以往高端的 IMX 系列之間的優劣比對，可能就不是普通消費者能夠搞清楚的問題了。正因如此，也不能排除會有廠商 " 渾水摸魚 "，打著升級新款 CMOS 的名義、行減配之實的可能了。

【本文圖片來自網絡】