看完微軟和美國反壟斷機構(gòu)的官司，我快笑吐了。

大家還記得幾個月前，微軟收購暴雪，在英國碰釘子的事嗎？

對于 " 因為云游戲領(lǐng)域的一點瑕疵（ 微軟市場份額太大了 ），導(dǎo)致了微軟的收購案在英國被禁止" ，微軟多少是有點不服氣的。

結(jié)果，萬萬沒想到，在英國上訴的事八字還沒一撇呢（ 7 月還有一次上訴的聽證會 ），美國這邊的反壟斷機構(gòu) FTC （美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會 ）和微軟也開始對簿公堂了。而這一回，微軟和 FTC 不僅從主機游戲，吵到了云游戲、移動游戲領(lǐng)域，還牽扯出幾樁狗血的戲碼來。

首先，差評君得和大家介紹一下，為啥 FTC 覺得微軟收購暴雪屬于壟斷行為，這一點很重要。

(資料圖片)

一般來說，目前的游戲主機公司，為了讓玩家去買自己的產(chǎn)品，往往會搞一個賣點：人無我有。

也就是游戲獨占。

因為，一款優(yōu)秀的獨占游戲，常常能讓游戲公司血賺一筆。

比如塞爾達(dá)傳說 2 的發(fā)行，就讓 Switch 6 月份的銷售額猛增 68% ，至少多賺了 1 億美元。

而這一回，微軟也是打著類似的主意：看著暴雪手握各種大 IP ，一旦納入 Xbox 的游戲庫里，那 Xbox 不得賣爆。不得不說，想法確實好，但是實操起來就出問題了。

要知道，暴雪的游戲原來是全平臺發(fā)售的，也就是電腦、 PS5 、 Xbox 等基本都能玩。

可一旦微軟打算獨占暴雪系游戲的話，那玩家就沒法在 PS5 上玩暴雪的 COD 等大作了。

這么一來，微軟和索尼正常商業(yè)競爭，結(jié)果咱們游戲玩家虧大了。。

當(dāng)然了，這本來還只是 FTC 的一個懷疑，但是最近，這種懷疑還被 " 坐實 " 了。

因為微軟 " 整了個活 " ，直接就把 " 犯罪證據(jù) " 送到 FTC 手上去了。

之前微軟不是收購了著名游戲公司 B 社嘛。

結(jié)果，最近 B 社在發(fā)行大作《 星空 》時宣布登陸了 Xbox 和 PC 端，卻不在 PS5 上同步發(fā)行了。

要知道，幾個月之前，微軟還多次向歐盟承諾不會阻止游戲登陸競爭對手（ PS5 ）的平臺的。

這就撞在 FTC 槍口上了呀。

FTC 覺得微軟這個壞家伙，即使會在 PS5 上發(fā)布，也會用各種看似正當(dāng)?shù)睦碛桑瑏碛绊懰髂嵯M者的體驗的。（ 比如延遲 PS5 的發(fā)售時間 ）

于是就有了最近的這一次的反壟斷聽證會。

不過 FTC 雖然來勢洶洶，但其實多少有些 " 功課沒做好 " 的意思了。

這不？沒多久微軟就丟出了一個大瓜來反駁 FTC 的指控：天下苦索尼久矣。

微軟的大概意思是這樣的：

你 FTC 不是說我們暴雪收購 B 社搞獨占嘛？你們可以太冤枉人了。

其實真相是這樣的，我們之前得到消息：索尼給 B 社付了一筆錢，要求 B 社不要在 Xbox 上發(fā)布這些游戲。

所以，我們微軟含淚收購了 ZeniMax （ B 社的母公司 ），來保證Xbox 玩家不會錯過星空，這樣的優(yōu)質(zhì)作品。

在這種背景下，咱們在看看收購暴雪這個事，你 FTC 控訴我在搞第三方游戲獨占，其實這都是索尼玩膩的把戲，我只是用魔法來打敗魔法。

我收購暴雪不是搞壟斷，是想把游戲界從索尼的壟斷下拯救出來啊。

我微軟，才是反壟斷斗士。

雖然微軟這段話聽著挺中二的，但是說實話，這事，索尼還真洗不了。

眾所周知，在攔著玩家去別的平臺玩游戲這件事上，索尼還真沒少干。（ 索尼的獨占游戲接近微軟的 5 倍 ）

甚至索尼去第三方游戲公司買獨家的發(fā)行權(quán)在游戲圈里都不是啥秘密了。諸如 B 社的《 死亡循環(huán) 》、《 幽靈線：東京 》等游戲第一年都是在 PS 上單獨發(fā)行的。

當(dāng)然，撂了個 " 狠話 " 之后的微軟，也沒忘了之前在英國聽證會的傳統(tǒng)藝能——賣慘。

這回，微軟還賣的更徹底了，核心就突出一點，要不是被索尼揍的太慘了，我是不想反抗的。

比如，微軟掏出 Switch 和 Xbox ， PS5 現(xiàn)場一比較，說：你們看吧，考慮到任天堂的存在，你們都我說游戲主機行業(yè)的老二，其實我是老三，而且一算我的市占率只有 20% 。

而且在整個游戲市場我微軟的市占率更是只有 0.3% 。

仿佛再說，我微軟，在游戲行業(yè)就是個小嘍羅、在細(xì)分的游戲主機市場的也不過是老三，能有什么威脅呢？主打一個人畜無害。

甚至聽證會最后一天，還爆出了 " 索尼打算縮減給微軟游戲的分成，導(dǎo)致微軟的 Xbox 要增加 200 萬用戶才能彌補損失 " 的橋段。

更增加了微軟的悲情色彩。

這么一渲染之下，微軟誕生了這樣一個聲淚俱下的轟炸性發(fā)言：

第一、我微軟是個 " 菜雞 " 。

第二，索尼賺著我的錢，還用我的錢搞我。我太難了。

事實上微軟確實沒說謊。索尼 PS5 的市場份額不僅暴打 Xbox ，而且微軟在 PS5 上發(fā)行游戲，索尼還要拿走 30% 的銷售分成。

據(jù)微軟說，索尼還用這筆銷售分成，來購買第三方游戲的獨占權(quán)，不讓他們在 Xbox 上發(fā)行。

這么一來，疊上弱勢群體和反壟斷斗士的 buff 的微軟，直接上演了 " 弱者向強者揮拳 " 的正義橋段了。

你別說，編輯部的同事看了都有點崩不住了。

連帶著輿論的風(fēng)向都變了，把和索尼站一邊的 FTC 都一頓臭罵。

更有網(wǎng)友已經(jīng)揪到了 FTC 的小辮子。

你 FTC 口口聲聲地說要保護游戲玩家的利益，但是你聽證會的第一天，說了整整 72 個索尼，就說了 11 個消費者。

不知道的人，哪知道你是人民公仆啊，分明是索尼的。。。

節(jié)目效果是真的爆炸。

雖然說，輿論的逆轉(zhuǎn)，其實也有微軟財大氣粗，收買媒體的嫌疑。

但是架不住 FTC 太弱了，聽證會的法官都看不下去。在最后一天，法官瘋狂暗示 " 你 FTC 和索尼都穿一條褲子太明顯了吧 " 。比如，法官明確指出： 你們 FTC 一直在說微軟收購暴雪，從而損害索尼等競爭對手。但是反壟斷不應(yīng)該關(guān)注對市場、消費者的傷害嗎？這就很尖銳了，以至于FTC 的人直接給尬住了，開始胡謅了。用媒體 The Verge 的描述來說，是 FTC 的律師在這里努力回應(yīng)了一大串。以至于法官不客氣的表示， " 你在答非所問啊？ "不得不說，這個劣勢有點大了呀。

不過微軟這會聽證會，真正精彩的地方，還在于，微軟成功扳回了在云游戲領(lǐng)域的劣勢。

在此之前，云游戲涉嫌壟斷其實是微軟的軟肋。

比如英國方面就：認(rèn)為微軟在云游戲市場具有顛覆整個游戲行業(yè)的潛能。

簡單來說，就是，你微軟如果把動視暴雪收購了，會擴大他們在云游戲市場的統(tǒng)治力，讓后面的新人出不了頭。

說實話，這個理由還是比較 " 無懈可擊 " 的。

因為看數(shù)據(jù)的話，微軟云游戲業(yè)務(wù)的占比最高，超過整個云游戲市場的一半了。

雖然，云行業(yè)其實都不是一個成熟的行業(yè)，谷歌、亞馬遜這些公司都先后不玩兒了。

微軟現(xiàn)在在的份額其實是矮子里拔高個的情況的話。

但是沒有說得清未來是啥樣的。

所以，英國直接一個 " 新興市場不確定性很大，你微軟有壟斷的風(fēng)險 " 的帽子扣過來。還真的沒法反駁。

不過這一回，美國的法官就拋出了一個很有參考意義的論點。

既然大家都不懂，那就讓懂的、并且和微軟是競爭關(guān)系的人——英偉達(dá)來說。

說起來，這個情形是有些搞笑的。

由于微軟和英偉達(dá)其實早已經(jīng)達(dá)成了， "10 年內(nèi)，微軟和英偉達(dá)在云游戲領(lǐng)域不吃獨食，互惠互利 " 的協(xié)議。

英偉達(dá)直接大說微軟的好話，什么降低英偉達(dá)云游戲成本啦。。。

法官直接表示：你們看，微軟不是還促進了云游戲行業(yè)之間的公平競爭嘛。

直接堵住了 FTC 行業(yè)的嘴。

不過，整個聽證會下來，除了微軟夠給力外。法官多少也是幫了大忙的。

以至于出現(xiàn)了一些 " 法官被微軟收買 " 的小道消息，給我都整樂了。

總而言之，這次聽證會，可能微軟確實占上風(fēng)了。

不過差評君也覺得，其實微軟能不能最終收購還真不好說。

因為法庭還是需要去咨詢一些中小游戲廠商、消費者的意見，才會給出最后的結(jié)論。

而且更重要的一點是，在現(xiàn)在這個節(jié)點來看，微軟收購暴雪是不是一個足夠好的選擇，還真不好說了。

兩年前，微軟提出收購動暴的時候，元宇宙還是風(fēng)口。所以收購暴雪這事，不論是從 " 給投資者信心，提高股價 " 的角度來看；還是出于游戲行業(yè)的戰(zhàn)略布局，都算得上一步妙棋。

但是，有了微軟爸爸兜底的暴雪，多少有些放飛自我了。

先是用 " 天價條款 " 甩開網(wǎng)易，留給中國區(qū)玩家一地的傲慢。

之后，又在《 守望先鋒 2 》游戲里，暴雪史無前例地向其中一種模式收費。

就差把 " 試探玩家底線，榨干公司價值 " 的口號，寫在臉上了。

所以，在口碑江河日下的背景里，如今的暴雪還值不值這 600 多億美元，反正我是搞不清楚。

所以啊，這場收購案現(xiàn)在不僅還沒完，未來劇情還可能更精彩。

拭目以待好吧。