私砸承重墻致全樓疏散，肇事者賠不起怎么辦？ 世界熱頭條

(資料圖片)

近日，黑龍江哈爾濱一高層住宅，一租戶租下 3 樓所有的房子后，擅自將所有承重墻全部打通準(zhǔn)備開健身房，導(dǎo)致從 4 樓開始到 21 層的 240 戶居民家里墻壁都出現(xiàn)了不同程度的開裂，總計(jì)損失大約 1.68 億元。

承重墻不能砸、不能砸！這是再簡(jiǎn)單不過的常識(shí)，但現(xiàn)實(shí)中總有人一意孤行，偏要砸。這幾天，哈爾濱某居民樓承重墻被砸，導(dǎo)致全樓 200 多戶居民無家可歸一事，持續(xù)引發(fā)關(guān)注。對(duì)于到底誰該擔(dān)責(zé)、該擔(dān)什么責(zé)的問題，網(wǎng)友討論激烈。

其實(shí)，責(zé)任認(rèn)定并不難，砸墻的租戶和裝修公司都難逃干系，必將面臨賠償、行政處罰，甚至是刑事責(zé)任。物業(yè)公司沒有盡到管理責(zé)任，大概率也要擔(dān)責(zé)。但是這又能怎么樣呢？就算這幾方加起來，全部?jī)A家蕩產(chǎn)，恐怕也賠不起 200 多戶業(yè)主 1.6 億的損失。到最后，還是要業(yè)主來承擔(dān)。

這才是這起事件最糾結(jié)、最值得深思的地方，哈爾濱這 200 多戶業(yè)主何錯(cuò)之有？憑什么要承擔(dān)這么大的損失？相關(guān)部門又能做些什么？

目前，200 多戶業(yè)主被臨時(shí)安置到附近的酒店賓館，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)按照每日 200 元 / 戶的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償。但這不是長(zhǎng)久之計(jì)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該盡快拿出更長(zhǎng)遠(yuǎn)的安置方案。此外，對(duì)于相關(guān)違法行為人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該優(yōu)先用于民事賠償，其次才是行政處罰，如此才合情合理合法，也才能最大程度減少業(yè)主們的損失。

說實(shí)在的，砸承重墻這種事情一旦發(fā)生，就很難有完美的解決方案，業(yè)主不可避免的要遭受損失，只是損失大小的問題。這也再次警示我們，承重墻不能砸、不能砸！對(duì)此，相關(guān)部門必須加強(qiáng)監(jiān)管，小區(qū)物業(yè)作為直接管理方，更要盡到責(zé)任；同時(shí)，對(duì)于此類違法行為，也要加大處罰力度，形成強(qiáng)有力的震懾。

房子問題是民生大事，理應(yīng)高度重視。如今這起事件備受輿論關(guān)注，到底該怎么解決，考驗(yàn)著當(dāng)?shù)卣块T的智慧。也希望當(dāng)?shù)啬軌蚰贸鲆粋€(gè)好方案，給全國(guó)一個(gè)示范。