首頁 > 新聞 > 智能 > 正文

5.5G 通信來了!但 5G 體驗真的全面超過 4G 了嗎?-焦點關注

2023-06-29 12:06:08來源:ZAKER科技  

28 日,2023 上海世界移動通信大會(MWC2023 上海)開幕,"5.5G" 成為熱門主題,華為副董事長、輪值董事長、CFO 孟晚舟在大會上也發表了 " 擁抱 5G 變革 " 的主題演講,她認為 5.5G 是 5G 網絡演進的必然之路。"5.5G 網絡下行萬兆、上行千兆、千億聯接、內生智能的網絡特征已經明確,從 5G 到 5.5G,將更好地匹配人聯、物聯、感知、高端制造等場景,孵化更多的商業新機會。"

對用戶來說,5.5G 到底意味著什么?我們還不知道。當行業已在討論 5.5G 時?早已普及的 5G 體驗到底如何?

從 2019 年中國發放 5G 牌照算起,國內 5G 商用已滿 4 年。工信部披露的數據顯示,截至 2023 年 4 月底,國內建成 5G 基站數量超過 273 萬,5G 網絡覆蓋所有地級市和縣城城區,5G 用戶數超過 6 億。


(相關資料圖)

5G 的建設發展速度遠超我們的想象,但大家對 5G 網絡的態度的并不一致。有人認為 5G 的確帶來了更快的網速和更好的使用體驗,讓用戶享受到了通信技術進步的成果;也有人認為 5G 實際體驗未必比 4G 好,功耗大且沒有對應的新場景。

日常實際使用時,5G 一定比 4G 信號好、網速快嗎?帶著這樣的疑問,小雷做了一次 5G、4G 信號 PK 測試,模擬用戶的日常用機場景,用實際體驗來給出答案。

此次參與測試的設備為兩臺小米 13,使用的是同一家運營商的 5G 套餐卡,一臺手機網絡設置為 5G,另一臺設為 4G。測試場景劃分為靜態和動態兩類,前者包括小雷所在辦公園區的辦公室、停車場、飯堂和園區外的城中村,后者則是行駛狀態下的地鐵和公交。網絡測試的主要手段是用 SpeedTest 測實際網速和播放在線 4K 視頻測試流暢度。

場景一:辦公室:高頻使用場景,停留時間長,體驗關鍵點。

測試時間大概是下午 3 點左右,開啟了 5G 網絡的手機在 SpeedTest 中跑到了 30.9MB/s 的下載速率,而用 4G 網的手機這項數據只有 3.3MB/s,二者有 10 倍的差距。而且,5G 網絡的延遲更低,PING 值只有 13ms,4G 網則達到了 36ms。

(圖源雷科技攝制)

那么,5G、4G 網速差距這么大,播放 4K 在線視頻時,流暢度會有明顯差異嗎?我們用這兩部手機同時播放 B 站雷科技頻道的節目,并把畫質統一設置為 4K。

結果讓人頗為意外,它們都可以流暢地播放 4K 視頻。只是,4G 網絡下,拖動進度條后會有幾秒的緩沖停頓時間;5G 網絡下,這種卡頓的時間更短,更難以被感知到。

(圖源手機 App 截圖)

這輪測試,5G 網絡的數據優勢非常明顯,但實際體驗上的感知差距比較微弱。

場景二:停車場:物理環境復雜,室內覆蓋要求高。

一般來說,由于空間結構復雜、建筑物遮擋較多,停車場內很容易產生信號死角。不過,現在很多運營商都會在停車場做針對性的信號優化,通過鋪設多個小型基站來增強覆蓋。

小雷在園區的停車場測試時發現,5G、4G 信號都比較不錯,5G 下行速率仍然保持在 30MB/s 以上,4G 下行速率比辦公室里的表現更好,超過了 7MB/s。有意思的是,上行速率方面,4G 反超了 5G。這種場景下,無論是 5G 還是 4G,觀看 4K 超清視頻都是小菜一碟。場景三:園區飯堂,高峰期人流量大,對網絡容量要求高。

很多學校、企業和園區都會設置飯堂,這種場所對手機上網有兩個不利因素:建筑面積大,室外基站難以完全覆蓋;用餐期間人流量大,人均帶寬資源緊張。

中午 12 點過后,小雷來到園區里的飯堂,用餐高峰期人流量相當大,不少窗口前已經排起了長隊。

打開 SpeedTest 后,5G 和 4G 手機的網速表現都比較一般了。更有意思的是,5G 網絡這個時候拉胯了,被 4G 反超不說,下行速率還只有 4G 的一半,延遲優勢也沒了。用兩臺手機播放 4K 視頻時,4G 手機基本能流暢播放,5G 手機有時會卡頓、并且信號迅速掉到了 4G。從測速和掉 4G 的情況來看,小雷推測手機此時連接到的 5G 應該是 NSA 模式,即基站核心網仍然是 4G,網速、延遲和實際體驗都不如 SA 模式。

場景四:城中村:人口密度大,房屋密集,網絡環境惡劣。

城中村建筑物密集、到處都是握手樓,容易形成信號死角,對于頻率更高、輻射半徑更小的 5G 網絡,覆蓋難度更大。

小雷在城中村進行信號測試時,發現不同區域的網絡情況天差地別。比如在城中村的入口處,5G 信號穩定,下行速率來到了 20MB/s;4G 信號擁堵,下行速率掉到了 0.5MB/s,妥妥的 3G 網速。這種時候,5G 觀看超高清視頻很流暢,4G 網就基本只能看 720P 了。

而進入城中村深處的一條巷子后,5G、4G 的網絡情況再次逆轉,5G 下行速率掉到 2MB/s 左右,4G 網速反而有 5MB/s 以上。雖然 5G、4G 網速倒掛了,但兩部手機都能流暢觀看在線視頻。簡單總結下靜態場景下的測試結果:基站覆蓋到位、網絡資源充足的情況下,5G 網速的上限更高,下行速率優勢明顯,能和 4G 拉開差距;網絡擁堵的時候,4G 的表現有時會比 5G 更好,出現 4G 網絡更快、使用更流暢的反常識現象。

我們選取的動態測試場景為行駛狀態下的地鐵和公交,這也都是大家比較常用到的兩種通勤交通工具。相比靜態場景,動態場景對運營商的基站提出了更大的挑戰。靜態場景下,用戶設備與基站的距離是相對固定的,并且長時間內只會連接一個基站;而動態場景下,設備伴隨交通工具高速移動,與基站之間的連接距離在實時變化,而且會頻繁在不同的基站之間切換,這種網絡環境會更加復雜。

場景一:地鐵:高速移動的網絡剛需場景,室內覆蓋充足。

坐標廣州的小雷,選取的測試地鐵線路為 3 號線天河客運站至珠江新城段。廣州的小伙伴肯定都知道,赫赫有名的 " 死亡 3 號線 " 客流量相當大,早晚高峰的車廂更是沙丁魚罐頭般的存在。

不過,下午 4 點小雷踏上 3 號線時,尚未迎來晚高峰,站臺和車廂里的人流量還不算大。

但測試結果還是讓小雷頗為意外,高速行駛的列車上,5G 和 4G 網速再次倒掛,4G 下行速率飆到 17MB/s,5G 則不到 5MB/s,5G 網絡此時的優勢基本只剩下更快的上行了。當然,閑時的地鐵上,5G、4G 網絡用起來都是非常流暢的,使用感受和地面上基本沒區別。有趣的是,當列車到達五山站停站時,5G 網絡立刻滿血復活,下行速率接近 60MB/s,徹底碾壓 4G。時間來到 6 點半后,廣州 3 號線進入晚高峰狀態,閘機外開始限流,體育西路、石牌橋等站臺里密密麻麻都是人。進入車廂后,小雷感受到了撲面而來的逼仄感,極端急促的空間小,我甚至掏不出第三臺手機來拍攝記錄網速測試結果,這里只能以截圖的形式呈現。不出意外的,5G 信號迅速掉落到 4G,兩臺手機的下行網速都沒超過 1MB/s,這個速率別說看視頻,刷信息流都稍稍有點費勁。更何況這種極端不舒適的狀態下,小雷也不會有玩手機的熱情了。場景二:公交,移動場景,沒有專門覆蓋,靠戶外基站信號。

從人潮洶涌的地鐵里 " 逃 " 出來后,小雷坐上了廣州的 126 公交。盡管是下班高峰,公交車上的人流密度遠沒有地鐵夸張,只是道路擁堵,公交行駛的速度并不快。此時掏出手機測試信號時,小雷發現 5G 網絡恢復了雄風,下行速率超過了 20MB/s,4G 網絡則只有 1MB/s 多一點。

這種時候,5G 網手機看 4K 視頻毫無壓力,4G 網手機也能基本流暢,只是拖進度條的話還是要緩沖一會。地鐵公交兩類場景對比下來,感覺 5G 在地鐵上有些力不從心。原因倒也不復雜,地鐵列車行駛速度比公交車快得多。而且,地下環境,5G 基站的數量也要少很多。

經過以上一系列測試,對于 5G、4G 網絡體驗誰更好這個問題,我們已經可以得到部分結論。

首先,靜態場景下,大部分時候,5G 的速率優勢明顯,能甩開 4G 一個身位。畢竟,5G 是更新一代的移動通信技術,上限更高,有代差優勢。

其次,動態場景中,5G 的穩定性不如 4G。這一方面源于 5G 的技術特性,更短的輻射半徑導致設備在高速移動場景里需要頻繁切換基站;另一方面,5G 基站數量在持續增加,但覆蓋密度仍然不及趨于成熟的 4G,因此容易出現 5G 掉 4G 的情況。

另外,5G 的網速優勢缺少新的應用場景去消化。測試的很多場景里,5G 和 4G 的網速差距能拉開到 10 倍,但 5G 很多時候處于無用武之地的尷尬狀態。盡管我們已經身處 5G 時代,但日常使用的一些應用大部分來自于 3、4G 時代。即便看起來對網絡要求價高的在線 4K 視頻,大部分時候 4G 都能勝任,5G 的網速優勢難以轉化成體驗優勢。而且,5G 穩定性上的劣勢,導致很多時候 4G 的體驗反而更好。

其實很多時候,4G 已經足夠用了,小雷發現,有時候 5G 信號不好,在手機關閉 5G 只用 4G,網絡體驗反而會更穩定一些。

基于以上的結論,我們雷科技也給出了 5G 相關產品的選購指南。

1. 買 4G 手機還是 5G 手機這個命題已經不成立。

信通院公布數據顯示,2022 全年我國 5G 手機出貨量占比為 78.8%。而且現在市面上發售的新機絕大部分都是 5G 機型,5G 早已在下沉市場完成普及,如今即便是不到千元的低端機型,也大部分支持 5G 網絡。

因此,無論你是否需要 5G 網絡,都大概率會在下一次換機時購入 5G 手機。

2. 4G 套餐更具性價比。

對用戶而言,無論 4G 卡還是 5G 卡,都能正常接入 5G 網絡。只是,在具體的速率方面,會有不同的待遇。大部分時候,高價 5G 套餐能獲得最高 500Mbps(62.5MB/s,5G 極速)乃至 1000Mbps(125MB/s,5G 優享)的下行速率,低價 5G 套餐或 4G 套餐一般只有最高 300Mbps(37.5MB/s,5G 基礎)的下行速率。

(圖源運營商官網截圖)

但從我們的測試來看,絕大部分時候,5G 網速都難以突破 37.5MB/s,只有一次達到了接近 60MB/s 的網速。從性價比的角度來說,繼續使用 4G 套餐,是性價比更高的選擇。

3. 用 5G 還是 4G,可以靈活選擇。

雖然說現在絕大部分手機都是 5G 機型,但其實可以手動降級到 4G。小雷身邊有很多人用手機時都主動進行信號降級,主要是出于延長續航考慮。

就上面的測試來說,不同細分場景下,5G、4G 各有優劣,如果你追求低功耗和穩定性,當然用 4G 更好;但如果是開手機熱點、下載更新大型文件這種場景,肯定還是 5G 的高網速更有優勢。畢竟網絡類型的選擇權我們還是有的,可以根據實際情況來靈活切換。

5G 商用之初,寄托了用戶和各行各業太多的期待,大家盼望 5G 能成為下一代互聯網和新的殺手級應用場景的承載者。但隨著 5G 真正落地和用戶數量快速增長后,5G 的神話在逐漸破滅,我們對它的態度也慢慢趨于理性。說到底,要在新一代通信技術上孕育出革命性的應用和產品,需要時間。

就當下這個時間點來說,5G 對于大部分用戶而言,最大的作用就是部分場景下更快的網速,能讓你下載文件、更新游戲時快一點。而且,就穩定性和成熟度來說,5G 距離 4G 仍有差距。至于那些用 5G 畫下的一張張大餅,我們短時間里還吃不到。

當然了,現在運營商、通信設備商又在吹 5.5G 以及 6G 的風了,到底能給我們帶來什么新的體驗?一起期待吧。

關鍵詞:

責任編輯:hnmd003

相關閱讀

相關閱讀

推薦閱讀