“慰問花 4000 元，餐住費花 2.7 萬元”？北京紅十字會遭網(wǎng)友質(zhì)疑

(資料圖)

網(wǎng)傳 " 北京市紅十字會 6 月一項活動中，" 入戶慰問救助款 4000 元，活動住宿及餐費 27000 余元 "一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注

根據(jù)網(wǎng)傳圖片顯示，2023 年 6 月，" 博愛在京城，健康基層行 " 活動入戶慰問救助款，4000 元；" 博愛在京城，健康基層行 " 活動住宿及餐費，27452.8 元；北京某廣告?zhèn)髅接邢薰荆? 博愛在京城，健康基層行 " 活動桌牌及橫幅制作費）880 元。

對此， 網(wǎng)友質(zhì)疑道，北京市紅十字會的活動入戶慰問金 4000 元，說明活動規(guī)模不大，但工作人員的活動吃住卻花費 2.7 萬元，" 為什么餐飲、住宿的活動開支比入戶慰問費還高？"

8 月 7 日，記者查詢北京市紅十字會官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在社會捐助信息之 " 款物使用信息 " 欄目中，2023 年 6 月份救助信息公示顯示，" 博愛在京城，健康基層行 " 活動入戶慰問救助款為 4000 元；" 博愛在京城，健康鄉(xiāng)村行 " 活動費用為 27452.8 元；" 博愛在京城，健康鄉(xiāng)村行 " 活動標(biāo)識及橫幅制作費為 880 元。

記者注意到，官網(wǎng)信息與網(wǎng)傳圖片有出入，盡管 3 項開銷表述的費用相同，但如今的信息更為籠統(tǒng)，其中： 網(wǎng)傳圖片中 " 活動住宿及餐費，27452.8 元 " 變成了 " 活動費用，27452.8 元 "；網(wǎng)傳圖片中 " 活動桌牌及橫幅制作費，880 元 " 變成了 " 活動標(biāo)識及橫幅制作費，880 元 "。

為什么金額都相同，但網(wǎng)傳圖片與官方目前的 " 撥付對象 " 表述不同？網(wǎng)傳活動餐費、住宿費 27000 余元是否屬實？8 月 7 日下午，就網(wǎng)友關(guān)注的問題記者多次致電北京市紅十字會。

下午 5 時左右，北京市紅十字會相關(guān)工作人員回復(fù)稱，" 博愛在京城，健康鄉(xiāng)村行 " 活動是一個長期開展的志愿者基層診療活動，由專業(yè)的醫(yī)生志愿者上門為偏遠(yuǎn)地區(qū)的群眾進(jìn)行健康檢查，6 月共進(jìn)行了 3 次該活動，分別是前往房山區(qū) 32 人，門頭溝區(qū) 30 人，懷柔區(qū) 32 人，都是前往偏遠(yuǎn)區(qū)域開展的活動，" 這些人都是志愿者，他們沒有報酬，且行程距離遠(yuǎn)，需要過夜，因此他們按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，保障這 94 人的食宿，這筆開銷是 2.7 萬余元。"

關(guān)于 4000 元入戶慰問救助款。該工作人員說，在開展診療過程中，基層紅十字會反映，有兩名特殊困難的群眾，因此他們給每戶送去了 2000 元的慰問金，" 我們更實際的就是送健康，送診療。"

關(guān)于網(wǎng)傳圖片與官方目前的 " 撥付對象 " 表述不同。該工作人員說，他們發(fā)現(xiàn)了群眾對公示信息的誤會，因此對內(nèi)容進(jìn)行了略微調(diào)整，但實際資金的使用用途、金額等都沒有改變。