槍支暴力緣何成為美國社會的“家常便飯”？外媒：其背后政商利益集團正引導美國走向未知命運

綜合外媒報道，幾十年來，政治、金錢和意識形態改變了美國槍支文化，重塑了第二修正案，使其包含了更廣泛的槍支權利，并為受恐懼而非運動驅使的無情營銷打開了大門。如今，大規模槍擊事件已成為美國社會的“家常便飯”，美國民眾在持槍權的含義問題上存在著嚴重分歧。

(資料圖)

據《海灣新聞》（gulfnews）網站報道，今年 1 月 4 日，一起發生在猶他州錫達城的槍擊事件，對這個從未經歷此類事件的社區造成的震驚程度不言而喻。這起大規模槍擊事件導致包括兒童在內的 8 人被一名槍手無情地槍殺，該槍手隨后將槍口對準自己以逃避追捕。

時間快進到今年7月，就在上周末，至少有 33 人因槍支暴力而遭到槍擊，其中 6 人在位于美國中部大都市芝加哥遭到致命槍擊。在此期間，全美各地已發生了一百多起此類事件，無辜的人們成為隨意襲擊的目標，成為不幸的受害者。

這些問題似乎并沒有從美國國會的500多名民選代表和代表各州人民的100名參議員那里得到答案。美國疾病控制與預防中心（CDC）和英國國家統計局（ONS）的一項研究，以及澳大利亞犯罪學研究所的調查結果揭示了一些意料之中的發現。

首先，從攻擊性武器所有權來看，美國超過80%的兇殺案是槍支的直接造成的，而在英國和澳大利亞，這一比例分別為 4% 和 11%。這些發現都有事實根據，沒有任何爭論的余地。

2018年，據瑞士一項名為“輕武器調查”的研究項目估計，美國有3.9億支槍支在流通，而其人口約為3.3億。換句話說，無論男女老幼，人均都不止一把槍。另一項研究發現，在2019年1月至2021年4月期間，有750萬美國成年人成為“自豪的”槍支擁有者。

文章稱，如果認為所有這些槍都是用于個人保護的小型手槍，那就太愚蠢了。恰恰相反，突擊步槍和自動步槍是大多數持槍者的選擇，而且由于各州的限制很少，許多人已經自豪地增加了他們的突擊槍支收藏。在美國的50個州中，只有10個州對擁有攻擊性武器有某種限制，而另外3個州對所有權進行了監管。這意味著，在美國的其他37個州，個人可以輕而易舉地擁有所有類型的槍支，有些槍支殺傷力過大，而沒有人對此有任何察覺。

其次，美國深受特殊利益集團和全美槍支協會的影響。為什么沒有槍支管制？為什么一個年僅18 歲的的年輕人能在美國 37 個州最近的槍支店里挑選槍支而不受任何管制？

近年來，隨著美國社會中大規模槍擊事件的增加，要求政府制定更嚴格的持槍法律的呼聲也越來越高，但遺憾的是，由于政治和巨額資金的介入，“成功”一直是漸進式的。美國對外將自己打造成一個“民主和為人民服務” 的國家?？杀氖?，現實情況并非如此，利益集團正引導著這個國家走向未定的命運。

文章指出，貪得無厭的美國政客們對半數以上支持嚴格槍支管制的人的呼聲充耳不聞。這些政客們更多地與他們的支持者——特殊利益集團——的異想天開保持一致，而不是忠于選民。美國立法者一次又一次地成功否決了包括總統拜登推動的一些更加嚴格的法律提案，他們中的許多人無疑對他們從支持者那里獲得的財政支持心存感激。

另據《紐約時報》7月30日報道揭露，要了解槍支文化在美國的興盛，2019 年去世的密歇根州民主黨人、有影響力的小約翰·丁格爾（John D. Dingell Jr.）的檔案是一個很好的開始。他不僅是一位政客，還同時是NRA董事會成員，這使他能夠影響槍支政策以及負責制定槍支政策的私人游說力量。

1975 年，他在一張黃色的法律便箋上寫下了他的第一個計劃：將NRA從一個乏善可陳的運動員俱樂部轉變為一個游說巨頭，迫使美國當選官員效忠于它，在幕后破壞立法，重新定義法律版圖，并 "在各個層面動用一切可用資源來影響決策過程"。

丁格爾并非孤軍奮戰。在過去的半個世紀里，至少有九位參議員和眾議員（既有共和黨人也有民主黨人）扮演著同樣的雙重角色——幫助NRA積累和行使無與倫比權力的立法者兼董事。

這些立法者遠非人們刻板印象中乖乖接受游說者言論的柔弱政客，而是NRA的領導人，常常促使它采取行動。文件顯示，在似乎每一個立法威脅的跡象出現時，他們就會加緊行動，幫助筑起了今天阻礙槍支管制的防火墻。

丁格爾最終離開了NRA董事會。轉折點是他支持 1994 年的一項犯罪法案，其中包括禁止攻擊性武器。在一封簡短的辭職信中，他承認在擔任國會議員和董事時存在問題——盡管他將繼續與該組織密切合作多年。NRA還繼續執行丁格爾的計劃，"營造一種法律氛圍，阻止或至少抑制對許多反槍支提案的認真審議"。

進入21世紀，隨著每一起新的大規模槍擊事件的發生，美國要求國會采取行動的壓力越來越大，槍支權利政治也變得更加兩極分化。但到了2012年12月，當20歲的亞當·蘭扎（Adam Lanza）在康涅狄格州桑迪胡克小學槍殺了20名兒童和6名成人時，NRA和民主黨之間的任何善意都蕩然無存了。然而，三個月后，一項兩黨槍支管制提案在NRA的頑強抵抗下失敗。直至2022年6月，也就是烏瓦爾德槍擊事件之后，一項重要的槍支法案才獲得通過——這也是近30年來的第一次。

文章指出，擁有超過500萬名槍支愛好者的NRA成立的目的就是促進和鼓勵使用槍支，并大力游說反對各種形式的槍支管制，極力主張更多的槍支會讓美國更安全。它只不過是當今主導美國國內和外交政策的眾多強大利益集團之一，其中一些政策顯然與民眾的利益相沖突。對美國憲法第二修正案中攜帶武器權利的操縱，確實給了少數冷酷無情的人不顧后果中飽私囊的權利。這就是美國槍支暴力背后的政治。