環(huán)球快看：三星或換用水滴鉸鏈，折疊屏手機(jī)已距離普及不遠(yuǎn)

日前有消息源透露，三星方面或?qū)谛驴钫郫B屏機(jī)型 Galaxy Z Fold5 上換用水滴型鉸鏈，并且其也將會是三星旗下首款采用這一鉸鏈的折疊屏手機(jī)。但有爆料顯示，三星內(nèi)部對這個(gè)鉸鏈的命名暫時(shí)還存在爭議，可能會將其命名為 " 啞鈴 " 型鉸鏈。而在此之前，三星旗下的折疊屏機(jī)型都采用了相對傳統(tǒng)的 U 型鉸鏈。

截至目前，三星折疊屏手機(jī)所使用的 U 型鉸鏈大致經(jīng)歷了四代，分別對應(yīng)著 Galaxy Z Fold 系列的四代機(jī)型。其中，第一代 U 型鉸鏈重點(diǎn)是解決折疊屏的 " 有無 " 問題，同時(shí)在耐用性方面進(jìn)行了優(yōu)化，可至少承受 20 萬次反復(fù)折疊，也就意味著在每天開合 100 次的情況下，也至少能夠使用 5 年時(shí)間。第二代 U 型鉸鏈的改進(jìn)重點(diǎn)則縮小了結(jié)構(gòu)體積，同時(shí)還增加了凸輪制動結(jié)構(gòu)，能夠幫助折疊屏手機(jī)獲得多角度懸停功能。而第三代 U 型鉸鏈的改進(jìn)重點(diǎn)，則是材料更新和帶來防水防塵能力，通過使用更堅(jiān)固的輕量化鋁材質(zhì)，以及防水和防塵纖維設(shè)計(jì)，有效提升了鉸鏈的壽命，同時(shí)還為進(jìn)一步降低結(jié)構(gòu)重量打下了基礎(chǔ)。

最近的第四代 U 型鉸鏈則取消了鉸鏈中的齒輪結(jié)構(gòu)、換用線性運(yùn)動的螺旋結(jié)構(gòu)，在降低加工難度的同時(shí)還降低了結(jié)構(gòu)重量。此外負(fù)責(zé)多角度懸停的止動器部分也被獨(dú)立出來，與鉸鏈主體通過金屬板相互連接，設(shè)計(jì)上更加簡潔。按照三星方面的說法，第四代 U 型鉸鏈的元器件數(shù)量減少了 60%，重量也降低了 15%。

通常情況下，U 型鉸鏈的零部件數(shù)量約為 60 余個(gè)，成本則在 150-200 元左右，與折疊屏手機(jī)上市初期高達(dá)萬元、甚至近兩萬元的售價(jià)相比，這樣的成本幾乎可以用低廉來形容。但在這類機(jī)型出現(xiàn)的初期，售價(jià)居高不下的重要原因之一，也是因?yàn)槭褂?U 型鉸鏈會對屏幕有著更高要求所致。

雖然 U 型鉸鏈相對來說結(jié)構(gòu)簡單、且成本較低，但由于其彎折半徑較小、屏幕彎折范圍被局限在極小的一塊區(qū)域內(nèi)，所以對于屏幕面板的要求更高，這也是此前折疊屏手機(jī)大多會配備柔性程度更高的 CPI ( 透明聚酰亞胺薄膜 ) 屏幕蓋板方案的原因，因?yàn)?UTG ( 超薄柔性玻璃 ) 可能無法達(dá)到要求。

(相關(guān)資料圖)

不過這在折疊屏手機(jī)亮相初期先要解決的是 " 有無 " 問題時(shí)，因此也只能依靠高成本的方案來實(shí)現(xiàn)。

三星折疊屏手機(jī)的 U 型鉸鏈

但 U 型鉸鏈也有不能回避的屏幕折痕問題，由于彎折半徑小、壓力被局限在極小的范圍內(nèi)，因此即使經(jīng)過了幾次的迭代優(yōu)化，由此所帶來屏幕折痕影響視覺體驗(yàn)的問題依然存在。而目前的相關(guān)爆料信息顯示，三星在換用水滴型鉸鏈后，屏幕折痕有望較上代機(jī)型縮小 15% 左右。

事實(shí)上，在折疊屏手機(jī)不斷發(fā)展的道路上，水滴鉸鏈一直是與 U 型鉸鏈并行。相較之下，前者具備更大的彎折半徑，能夠?qū)毫Ψ稚⒌较鄬Ω蟮膮^(qū)域內(nèi)，因此也可以將折痕帶來的視覺影響控制在一定范圍內(nèi)。但在折疊屏手機(jī)出現(xiàn)的早期，由于對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要求更高，因此水滴鉸鏈在成本上比 U 型鉸鏈也上升了不少。

小米 MIX Fold2 使用的微水滴轉(zhuǎn)軸

從技術(shù)原理來說，水滴鉸鏈大致是將 U 型鉸鏈的 1.5mm 彎折半徑放大到 3mm，并通過放大范圍來分散由于折疊給屏幕帶來的壓力，也是一種以增加鉸鏈空間換取視覺體驗(yàn)提升的解決方案。到目前為止，水滴鉸鏈也歷經(jīng)過多次迭代，但其基本形態(tài)的變化不大，升級方向主要是材料、結(jié)構(gòu)等方面。并且值得注意的是，當(dāng)前許多國產(chǎn)手機(jī)廠商在這一方面也擁有諸多的相關(guān)專利。

據(jù)悉，通常水滴鉸鏈的零件數(shù)量普遍為 130 多個(gè)，成本較 U 型鉸鏈會提升 4-5 倍。其中以 OPPO Find N 為例，其鉸鏈部分共有 136 個(gè)零部件，加工精度最高達(dá) 0.01mm，成本高達(dá) 800 余元。而 vivo X Fold 的鉸鏈部分共有 174 個(gè)零部件，使用了鈦合金、鋯合金、碳纖維等六重航空材料，成本甚至達(dá)到了 1200 元。水滴鉸鏈的成本和加工工藝難度雖然大幅提升，但由此帶來的好處卻是可以不用單純?nèi)ザ哑銎聊唬梢赃m當(dāng)放松對屏幕厚度的要求。再加上可以使用 UTG 屏幕蓋板來提升手感和質(zhì)感，因此屏幕部分的整體成本反而有所下降，這也是為什么目前大量小折疊機(jī)型的售價(jià)相對較低的重要原因之一。

但需要注意的是，水滴鉸鏈也并非完美方案，其同樣存在結(jié)構(gòu)復(fù)雜、加工難度大等問題，尤其是在機(jī)身尺寸要控制在合理范圍的前提下，還需確保屏幕折疊后能實(shí)現(xiàn)無縫視覺效果，難度自然也就更大。當(dāng)然，從目前的主流產(chǎn)品來看，最終效果還不錯(cuò)。

華為 Mate Xs 2 的雙旋鷹翼鉸鏈

除了我們在前文中提及的 U 型鉸鏈和水滴鉸鏈外，目前也有其他相對不那么主流的屏幕鉸鏈方案。例如，華為 Mate Xs 2 采用的就是雙旋鷹翼鉸鏈，同樣也對屏幕折痕進(jìn)行了優(yōu)化。在官方的演示中，鉸鏈中的結(jié)構(gòu)對屏幕折疊部分提供了較大的支撐面積，因此折痕也相對較小。但需要注意的是，外折疊方案目前本身已不太主流，而且其還存在屏幕強(qiáng)度等問題，因此現(xiàn)階段這類機(jī)型并不多。

當(dāng)前，包括 OPPO、vivo、華為等品牌也都已開始在小折疊這一方向發(fā)力，并且有消息顯示，小米和榮耀后續(xù)可能也會推出這類產(chǎn)品。但不出意外的話，其大概率同樣將沿用水滴鉸鏈。

在如今這個(gè)折疊屏手機(jī)開始逐步普及的階段，雖然水滴鉸鏈本身的成本有所增加，但由于帶動了成本相對更高的屏幕部分可以適當(dāng)降低成本，因此也受到了大量相關(guān)廠商的青睞。所以在三星也換用水滴鉸鏈后，也就意味著這一方案后續(xù)可能將會迎來更為完善的表現(xiàn)。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】