首頁 > 新聞 > 智能 > 正文

Windows 文件復制慢?這些工具比它快上兩倍。

2023-08-05 06:12:18來源:ZAKER科技  

小伙伴們想必都碰到過這樣一個問題——電腦復制文件速度賊慢。。。

想要重裝系統,備份文件,預計時間:30 分鐘;


【資料圖】

和朋友分享個熱門大片,預計時間:20 分鐘;

想給游戲挪個盤,預計時間:多于 1 小時。。。

微軟是不管你多急,反手給你一個離譜的預計時間,那這個時候你就會想了: " 這垃圾硬盤也 tm 太慢了 "

但是這件事呢,你倒也先別急著怪硬盤。

有沒有一種可能,文件復制速度慢這個鍋,微軟也有責任?

因為在世超的印象里,微軟的這個文件復制工具,好像一直也沒啥太大的變化,自始至終貫徹著又慢又不穩定。。。

無論是非常過時的緩存大小,還是遲遲不肯加入的多線程復制,都讓它的表現變的相當 " 保守 " 。

就算是拿兩塊 NVME 固態硬盤對拷,速度也會時不時掉到個位數,性能真心是差到離譜。。。

不過一想到這個工具上一次大更新,還得追溯到 12 年前 Windows 8 開發的時候。emmm 。。。那這個表現稍微合理了一點。。。

畢竟在那個時候,傳輸速度超快,一秒幾個 G 的固態硬盤,還屬于奢侈品的范疇, SATA 機械硬盤才是當時的主流。

文件復制速度的問題,還能先歸咎于硬盤發展太快。

但你這個工具在功能邏輯上的問題,就有點說不過去了。。。

其中最讓人吐血的一點,但凡復制碰到異常或者文件名沖突,整個過程就會無限期暫停,必須用戶過來親自處理。

也就是說,想用它復制文件,你得一直在電腦前盯著,否則只要彈出個文件重名或者權限異常,那你就算等到天荒地老,復制也完不成。。。

復制中途自動暫停

如果小伙伴們覺得性能爛、功能傻用了這么多年也都習慣了,那接下來這點可就有點致命了。。。

因為這玩意兒它根本不靠譜,復制的文件可能會弄丟!

世超自己就中過一次招。手動向移動硬盤里轉移 Steam 游戲文件夾,發現其中一個文件夾里的文件在復制之后,憑空消失了!

奇怪的是,平時咋咋呼呼的 Windows 復制工具,這次反而沒有任何報錯提示。

直到我把硬盤插到另一臺電腦上,游戲彈框才發現,臥槽,原來 Windows 復制還能悄悄的把文件弄丟?

還好不幸中的萬幸。。。弄丟的不是視頻素材,不然世超估計要被刀了。。。

眼看微軟擺爛,默認復制工具還有這么多功能漏洞,無奈各路民間大神只能下場各顯神通。

像世超現在使用的 FastCopy 就是其中一款 " 大神自制 " ,是一個非常 " 硬核 " 的文件復制工具。

你就看這個夢回 20 年前的軟件發布頁,大概很難想象,這個軟件直到前不久前還在更新。

網頁設計非常符合我對日本軟件的刻板印象,全新卻還有種歷史的滄桑感。。。

性能這一塊,按作者自己的話說, FastCopy 是 Windows 系統上最快的復制軟件!

個人感覺,這個說法雖然不符合廣告法,但表現可能也差不多吧。

廢話不多說,直接進行實戰測試!

這個測試樣例,是從隔壁托尼電腦里薅出來的 Windows 系統文件夾,總共 21GB ,十二萬個文件,典型的小文件地獄,也是最考驗復制工具水平的測試類型。

先來看看巨硬自帶的復制工具表現如何。

我們使用 Windows 自帶的復制工具,把它從一塊 NVME 固態硬盤復制到另一塊全新開封的三星 PM9A1 2TB 中,用掐秒表的方法計時。

重復三次,分別是 5 : 11 、 5 : 23 、 5 : 19 ,平均時間花費 5 分 18 秒。

而相同的工作量換到 FastCopy 這邊,只需要 1 分 44 秒!

性能表現,三倍速度,吊打巨硬。

但它能做到的還止這些,這個看上去就很 " XP " 的軟件,在功能上卻是十分全面。

Windows 復制經常會因為一個文件重名或者是一些莫名其妙的錯誤停下來,逼著你必須坐在電腦面前,處理這些只要摁一個 " 重試 " 或 " 覆蓋 " 就能解決的問題。

但 Fastcopy 完全能避免這種事,它會自動處理重名文件、復制出錯還有權限問題。

復制大文件夾再也不需要在電腦面前坐牢了,不用擔心復制過程因為一點屁事就暫停!

左上角 Logo 變紅說明正在跳過錯誤文件運行

并且在復制重要數據的時候,也可以增加文件校驗的步驟,不會出現復制后的文件驢唇不對馬嘴,或者干脆缺斤少兩的問題。

如果你喜歡折騰的話,它還有按條件篩選文件,同步、覆蓋、不覆蓋等多種工作模式給你選擇。

覆蓋和不覆蓋就不多說,這是針對重名文件的策略;

同步則是 Windows 沒有的功能:它的效果類似于預先清空目標文件夾,然后在把源文件復制過去,確保兩個文件夾內容完全一致。

這不比啥功能都沒有的 Windows 自帶工具強得多?

復制速度快,過程省心,還能保質保量不丟文件。

過去的它還有一些缺點,比如沒有中文,還不能直接從右鍵菜單啟動。

想要用 FastCopy 復制,只能先打開軟件,然后手動選擇路徑。。。這時候配合上它非常不現代化的 UI ,一波組合拳搞得使用體驗直線下滑。。。

但就在世超寫文的這段時間里, FastCopy 最近更新的 5.0 版本初步解決了這個問題,作者給它加上了中文和右鍵菜單快捷方式。

不過它的中文質量真是一言難盡,經常不知所云;界面和交互方式也 " 一脈相承 " ,離 " 用得順手 " 還差了十萬八千里。。。

那么,有沒有用著更絲滑一些,可以減少學習成本的復制軟件呢?

你好有的,TeraCopy

其實如果單就速度而言的話, TeraCopy 沒啥競爭力。

還是之前那個測試樣例文件夾,在默認情況下, TeraCopy 要 15 分鐘才能完成復制,比 Windows 自帶的復制工具還要慢上三分之二。

但這是由于它默認會檢查文件是否正確復制,所以多花了大量時間在校驗上的結果。

疑似 Bug ,兩處都要關閉才能關閉校驗

在關掉校驗選項之后,時間直接縮短到了 2 到 5 分鐘,比 Windows 自帶快一些,但還是比不上 FastCopy 。性能不夠我們為什么還要單獨把它拎出來提一嘴呢?

主要是它直戳了 FastCopy 的痛點,右鍵集成和拖放集成做的都非常好,你不光能用右鍵直接喚醒 TeraCopy 。

甚至在設置里調一調,它還能直接接管 Windows 默認的復制工具。

同時, FastCopy 支持的高級功能, TeraCopy 也都支持。界面看著更順眼,右鍵集成的效果也要比 FastCopy 更好一點。

只要你能接受它比 FastCopy 慢一點, TeraCopy 用起來比根本不順手的 FastCopy 舒服多了。

當然,互聯網上還流傳著不少類似的軟件,比如 Copy Handler、ExtremeCopy 、Supercopier 等。

但論方便,他們最多和 TeraCopy 半斤八兩;比速度,更拼不過 FastCopy 。

更別說他們大多和 FastCopy 有得一拼的 " 簡潔 " 界面了。。。

總而言之,如果各位差友有頻繁復制大量文件的需求,即使從速度的角度考慮,最好也使用專業的復制管理軟件。

還是別用可能搞丟文件的 Windows 自帶復制了。

關鍵詞:

責任編輯:hnmd003

相關閱讀

相關閱讀

推薦閱讀