張?zhí)m海外欠債近10億？本人回應(yīng)：被資本算計(jì)

眾所周知，原俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m海外家族信托于2022年11月被“擊穿”，后提起訴訟，近日被新加坡高等法院駁回，維持原判。

這意味著張?zhí)m在與歐洲私募股權(quán)公司CVC Capital Partners（簡(jiǎn)稱“CVC”）的多番訴訟中最終敗訴，新加坡銀行賬戶里的5537萬(wàn)美元（折合人民幣4億元）的款項(xiàng)，最終還是由CVC接管。此外，張?zhí)m海外家族信托被擊穿，其利用家族信托資金購(gòu)入的一套紐約公寓也即將被執(zhí)行還款。

(資料圖片)

圖片來(lái)源：時(shí)報(bào)財(cái)經(jīng)圖庫(kù)

此前，張?zhí)m在直播間公開回應(yīng)稱自己是被資本算計(jì)了，“我沒有算計(jì)別人，這說(shuō)明我做的好，豬養(yǎng)肥了，狼就來(lái)了。是CVC基金欠我的，我沒欠任何人。”

到底什么原因讓信托最核心的功能失效了，甚至被“擊穿”，損失慘重。

張?zhí)m上訴被駁回

據(jù)悉，張?zhí)m在海外家族信托被擊穿后提起上訴，要求阻止收購(gòu)方接管兩個(gè)新加坡銀行賬戶。上訴判決結(jié)果已于近日出爐：駁回上訴，維持原判。

判決文件顯示，張?zhí)m提出自己為了替兒子汪小菲和其他子女設(shè)立家族信托，她2014年在英屬維京群島注冊(cè)了SETL，并且以公司的名義在新加坡開的這兩個(gè)銀行賬戶，汪小菲和其子女才是基金的受益人，這筆錢和張?zhí)m無(wú)關(guān)，所以CVC無(wú)權(quán)接管。

對(duì)于那些（本不該）打到自己賬戶上的錢，張?zhí)m表示其中幾筆已經(jīng)記不得用途了，而剩下幾筆則實(shí)際上是給汪小菲的。對(duì)于這些解釋，法官并未買賬，指出記不清巨額轉(zhuǎn)賬的用途并不符合常理，以及看不到任何由張?zhí)m代汪小菲接收款項(xiàng)的必要性。

新加坡審判庭裁定，各項(xiàng)證據(jù)都顯示，張?zhí)m才是這2個(gè)銀行賬戶的實(shí)益擁有人，而在開設(shè)戶頭的銀行文件上，張?zhí)m也是資產(chǎn)受益人，所以駁回了張?zhí)m的上述。判決意味著，這兩個(gè)賬戶里總計(jì)約5537萬(wàn)美元（折合人民幣4億元）的款項(xiàng)，最終還是由CVC接管。

值得一提的是，在今年3月3日美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院歸檔的一份判決書顯示，La Dolce Vita Fine Dining Company Limited（甜蜜生活美食有限公司，以下簡(jiǎn)稱“甜蜜生活公司”）勝訴張?zhí)m及其公司，張?zhí)m位于紐約西53街20號(hào)39A公寓將被拍賣，所得款項(xiàng)歸甜蜜生活公司所有。判決書同時(shí)披露，張?zhí)m在與歐洲私募股權(quán)公司CVC的多番訴訟中敗訴，共欠款項(xiàng)及利息1.42億美元，折合人民幣約為10億元。

張?zhí)m離岸家族信托如何被“擊穿”？

回到家族信托本身，到底什么是家族信托？家族信托是一種信托機(jī)構(gòu)受個(gè)人或家族的委托，代為管理、處置家庭財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)管理方式，以實(shí)現(xiàn)富人的財(cái)富規(guī)劃及傳承目標(biāo)。其優(yōu)勢(shì)之一在于委托人可以借助信托資產(chǎn)的獨(dú)立性來(lái)隔離風(fēng)險(xiǎn)，因此可以避免委托人由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、婚姻風(fēng)險(xiǎn)等出現(xiàn)的家族財(cái)產(chǎn)分割問題。家族信托也因其風(fēng)險(xiǎn)隔離功能而備受高凈值客戶群體青睞。

海外信托追求的是委托人（客戶）一旦設(shè)立信托，將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托，那么為了達(dá)到資產(chǎn)隔離的效果，委托人對(duì)信托底層的財(cái)產(chǎn)就要盡可能地失去控制力，而真正有控制權(quán)的人應(yīng)當(dāng)是信托的受托人（即信托公司）。部分的離岸信托比如BVI、開曼的信托，委托人可以保留信托財(cái)產(chǎn)的投資權(quán)利，但對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)利（支取、分配）是要放棄的，甚至委托人想改受益人和分配方式，受托人都可以評(píng)估拒絕的。如此才能體現(xiàn)，委托人是將財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)徹底轉(zhuǎn)移了，“不是”你的財(cái)產(chǎn)才有風(fēng)險(xiǎn)隔離的效果。

為何張?zhí)m的家族信托會(huì)失效？是因?yàn)閺執(zhí)m在信托設(shè)立的半年之后的7個(gè)月內(nèi)，做了以下幾個(gè)動(dòng)作：

2014年9月22日，張?zhí)m作為唯一的授權(quán)簽字人，指示從SETL的瑞信賬戶中轉(zhuǎn)出三百萬(wàn)美金；

2014年11月26日，張?zhí)m作為唯一的授權(quán)簽字人，指示從SETL的德意志賬戶中支付一筆款項(xiàng)，該筆款項(xiàng)被證實(shí)用于購(gòu)買一套位于紐約的公寓，該公寓實(shí)際由張?zhí)m持有（CVC已經(jīng)拿著仲裁裁決到美國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)并執(zhí)行這套房子，并在2023年3月3日拿到法院判決）；

2015年2月10日，張?zhí)m作為唯一的授權(quán)簽字人，指示從SETL的瑞信賬戶中轉(zhuǎn)出三百萬(wàn)人民幣。

這說(shuō)明在信托存續(xù)期間，張?zhí)m都有絕對(duì)權(quán)利決定信托利益的分配，也就是家族信托這個(gè)架構(gòu)是徒有其名的。委托人的財(cái)產(chǎn)雖然轉(zhuǎn)移到信托名下，讓這部分財(cái)產(chǎn)表面上看起來(lái)屬于別人，然而實(shí)際上就是自己的。所以CVC要求法院執(zhí)行張?zhí)m信托項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)自然是被支持的，信托因此就被“擊穿”。

掌握流量密碼，直播間帶貨吸粉驚人

當(dāng)前的張?zhí)m，是一個(gè)“深諳流量法則”的“實(shí)用主義企業(yè)家”。拋出的每一個(gè)梗都可以展開詳聊，而從結(jié)果來(lái)看，兒子汪小菲與娛樂圈明星大S離婚的確捧出了張?zhí)m在抖音的頂流地位。家丑被抖落一地后，張?zhí)m借勢(shì)自曝，在一眾直播間中異軍突起。網(wǎng)友評(píng)價(jià)其為：“她就是那種別人朝我扔泥巴，我拿泥巴種荷花，采了蓮藕賣錢花的人。”

比如今年6月19日中國(guó)臺(tái)灣的黃子佼爆出眾多明星私生活亂象，其中涉及到大小S，張?zhí)m再次抓住賺錢的機(jī)會(huì)，6月19日下午1點(diǎn)18分，張?zhí)m現(xiàn)身抖音直播間，開播沒多久，#張?zhí)m直播#話題便沖上微博熱搜，抖音直播間也一度沖上抖音直播帶貨榜第一，期間由于直播間人數(shù)太多，多次陷入卡頓。蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示，截至下午6點(diǎn)，張?zhí)m俏生活直播間觀看人次已突破1500萬(wàn)。

再來(lái)看一下“戰(zhàn)蘭”的帶貨數(shù)據(jù)，據(jù)灰豚數(shù)據(jù)顯示，6月19日張?zhí)m在抖音開播，不到6小時(shí)，便吸引1700萬(wàn)觀看人次，全天共吸引觀看人次3300萬(wàn)，GMV達(dá)1000萬(wàn)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，微博5000多萬(wàn)的話題瀏覽量，不到6小時(shí)便實(shí)現(xiàn)了1500萬(wàn)抖音直播間的轉(zhuǎn)化，若在完全沒有投流的情況下，這個(gè)效率是很高的。

對(duì)于普通直播間來(lái)講，張?zhí)m本次帶貨數(shù)據(jù)屬實(shí)不錯(cuò)，但與去年汪小菲與大S離婚熱度比，還是差了些。2022年11月23日，張?zhí)m直播帶貨共計(jì)2702萬(wàn)人次，當(dāng)天銷售額預(yù)估在2500萬(wàn)以上，也就是每個(gè)進(jìn)到直播間的人，幾乎都貢獻(xiàn)了1塊錢。