華為云 GaussDB，能否成為數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化替代的“更優(yōu)選擇”？

沒有一個行業(yè)比數(shù)據(jù)庫更需要長期主義，而在踐行長期主義的道路上，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫廠商中華為是不可忽視的存在。

(資料圖)

近日，Gartner Peer Insights《Voice of the Customer for Cloud Database Management Systems，2023》報告發(fā)布，顯示華為云成為全球唯一獲得云數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) " 客戶之選 " 的云廠商，客戶滿意和推薦度高達(dá) 98%。

而此前，在 2023 年華為全球智慧金融峰會上，華為云正式發(fā)布全新一代分布式數(shù)據(jù)庫 GaussDB，軟硬協(xié)同、全棧自主，交出了公司研發(fā)數(shù)據(jù)庫二十年來的答卷。

縱觀國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫發(fā)展史，做好數(shù)據(jù)庫的確并非易事，不僅需要強勁的技術(shù)實力，還需要構(gòu)建完善的商業(yè)生態(tài)。而且相對于前者，后者可能才是相關(guān)廠商成功的關(guān)鍵所在。

從商業(yè)替代的角度看，相比甲骨文等在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域積累超過 45 年的企業(yè)，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫廠商雖然已經(jīng)付出巨大的時間成本和資金投入，但似乎仍處于一個追趕階段。

而華為云持續(xù)深耕數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域，并成為 " 客戶之選 "，是否意味著真正的國產(chǎn)化替代已經(jīng)來到？

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

數(shù)據(jù)庫 60 年，向商業(yè)繁榮而生

芯片、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫并稱為科技領(lǐng)域的三大基礎(chǔ)設(shè)施。

相比前兩者，數(shù)據(jù)庫并不是日常新聞中的 " 主角 "。但事實上，幾乎所有的商業(yè)系統(tǒng)都需要數(shù)據(jù)庫來進行組織、儲存、管理與調(diào)用。因此，數(shù)據(jù)庫也被稱為 " 基礎(chǔ)軟件皇冠上的明珠 "。

1964 年，通用電氣公司開發(fā)出了世界上第一個數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)—— IDS。自此之后的 60 年，美國開啟了一輪又一輪的數(shù)據(jù)庫技術(shù)浪潮。直至今日，美國依然在數(shù)據(jù)庫行業(yè)占據(jù)領(lǐng)先地位。

而為了增強競爭力，擺脫對國外技術(shù)和產(chǎn)品的依賴性，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫廠商也在持續(xù)推進數(shù)據(jù)庫研發(fā)，以盡早實現(xiàn)國產(chǎn)化替代。在 2009 年，阿里巴巴就率先提出 " 去 IOE" 的概念。所謂 " 去 IOE"，是指在 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)中排除 IBM 的小型機、Oracle 數(shù)據(jù)庫和 EMC 高端存儲，代之在開源軟件基礎(chǔ)上開發(fā)的系統(tǒng)。

然而，十多年過去了，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫依然沒有占據(jù)主導(dǎo)地位。根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，國外廠商仍然占據(jù)中國數(shù)據(jù)庫市場份額超 50%，微軟、亞馬遜、甲骨文這幾家巨頭的地位難以動搖。

技術(shù)實力不足可能是一方面的原因。根據(jù)信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至 2022 年 6 月，全球數(shù)據(jù)庫企業(yè)為 363 家，其中美國 145 家、中國 116 家。在中國的這些企業(yè)中，只有 3 家企業(yè)的規(guī)模達(dá)到了千人以上，而甲骨文等美國數(shù)據(jù)庫廠商的規(guī)模已達(dá)數(shù)萬人，反映出較大的人才儲備差距。

另據(jù)公開資料顯示，美國開源和商業(yè)數(shù)據(jù)庫的占比為 48% 和 52%，我國為 83.4% 和 16.6%，可以看出，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫主要基于開源技術(shù)開發(fā)，自主研發(fā)較少，技術(shù)方面有較大提升空間。

而相比技術(shù)優(yōu)勢，國外廠商數(shù)據(jù)庫生態(tài)的商業(yè)優(yōu)勢可能更難超越。比如，占據(jù)市場主要份額的甲骨文早早完成了自身的數(shù)據(jù)庫生態(tài)建設(shè)。2009 年，甲骨文推出合作伙伴計劃（OPN），在全球的合作伙伴早已突破 2.5 萬家。

圖片來源：甲骨文，OPN 官方網(wǎng)站

這也意味著，第三方產(chǎn)品及服務(wù)基本可以解決絕大多數(shù)甲骨文數(shù)據(jù)庫的異常問題。對比來看，目前國內(nèi)不少數(shù)據(jù)庫軟件仍然依賴原廠商的技術(shù)支持，難以形成完整的商業(yè)生態(tài)，這也成為實現(xiàn)國產(chǎn)化替代道路上的一大阻力。

但國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫并非完全沒有機會。當(dāng)遷移收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于遷移成本，產(chǎn)品替代就會自然而然地發(fā)生。

2012 年，亞馬遜從自身業(yè)務(wù)的實際需求出發(fā)，推出分布式存儲系統(tǒng) DynamoDB。在這之后，分布式云數(shù)據(jù)庫開始飛速發(fā)展，不斷搶占傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的重要陣地。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫看似固若金湯的 " 馬奇諾防線 "，正在遭遇分布式云數(shù)據(jù)庫的 " 閃電戰(zhàn) "。

資料來源：Gartner《云數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)魔力象限》

亞馬遜的 DynamoDB 為什么能獲得成功，并迅速成為數(shù)據(jù)庫行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者？這主要歸功于電子商務(wù)這一全新的商業(yè)場景。在該商業(yè)場景下，亞馬遜的 DynamoDB 體現(xiàn)出極強的遷移收益，因此越來越多的企業(yè)選擇了 " 亞馬遜方案 "。

可以這樣理解，更高的遷移收益實際上來源于商業(yè)場景的進化。縱觀整個數(shù)據(jù)庫的歷史，通用電氣、IBM、霍尼韋爾、亞馬遜、阿里巴巴等企業(yè)都因為新的商業(yè)場景而進一步發(fā)展了數(shù)據(jù)庫技術(shù)。

而對于華為等數(shù)據(jù)庫廠商而言，想要自身的技術(shù)路線得到認(rèn)可，就必須找到面向未來的新商業(yè)圖景。這個新商業(yè)圖景包括更前沿的技術(shù)概念、更優(yōu)秀的性能處理以及更完善的商業(yè)生態(tài)。

GaussDB 20 年，從技術(shù)可行到生態(tài)建設(shè)

2001 年，為了支持自身的電信業(yè)務(wù)，華為開始研發(fā)數(shù)據(jù)存儲組件 DopraDB。十年后，華為成立 Gauss 實驗室，DopraDB 也成為 GaussDB 的 GMDB V1 系列產(chǎn)品。而后，再走過十年左右的時間，如今 GaussDB 已經(jīng)完成了華為內(nèi)部 600 多套數(shù)據(jù)庫的全面替換，累計建設(shè)超過 6000 個分布式數(shù)據(jù)庫節(jié)點，承載數(shù)據(jù)量高達(dá) 6PB，并借此次發(fā)布會的機會，成功從幕后走到了臺前。

走到臺前的路途多少有些艱難，打造技術(shù)優(yōu)勢只是萬里長征的第一步。

所謂打造技術(shù)優(yōu)勢，本質(zhì)上可以拆解成兩件事：提高數(shù)據(jù)庫性能和保障數(shù)據(jù)庫安全。作為國內(nèi)唯一同時做到軟硬協(xié)同、全棧創(chuàng)新的自研數(shù)據(jù)庫，GaussDB 在性能和安全上都實現(xiàn)了新的突破。

比如，性能方面，在招商銀行的實際應(yīng)用中，GaussDB 的抖動率比其他廠商減少了 85.6%；在與郵儲銀行的合作中，郵儲銀行向華為開放了 6.5 億用戶用于建設(shè)分布式新核心系統(tǒng)，和原有的系統(tǒng)相比，GaussDB 的效率提升了 40%。而故障處理方面，2023 年，GaussDB 在工行核心信貸系統(tǒng)中，上線了同城雙集群 RPO=0 方案。與原先甲骨文數(shù)據(jù)庫雙集群方案需 15-30 分鐘進行故障修復(fù)相比，GaussDB 僅需 2 分鐘。

資料來源：華為云 GaussDB 發(fā)布會

然而在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域，技術(shù)領(lǐng)先并不代表商業(yè)成功。可以這么說，技術(shù)優(yōu)勢是商業(yè)成功的下限，生態(tài)建設(shè)是商業(yè)成功的上限，也是國內(nèi)數(shù)據(jù)庫廠商急需突破的枷鎖。而在構(gòu)建商業(yè)生態(tài)的過程中，確定好從什么行業(yè)入手至關(guān)重要。

從當(dāng)前情況來看，金融行業(yè)已成為國內(nèi)數(shù)據(jù)庫廠商瞄準(zhǔn)的一大領(lǐng)域。

對比其他行業(yè)，金融行業(yè)具有數(shù)據(jù)量大、性能要求高、故障容忍度低的特點。同時，該行業(yè)對數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化替代的需求也極為旺盛。從 2022 年國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的中標(biāo)信息看，46% 的采購單位集中在金融行業(yè)，其次是政府。因此，金融行業(yè)可以說是一片挖掘商業(yè)價值的 " 廣闊天地 "，能啃下這塊 " 硬骨頭 " 的數(shù)據(jù)庫廠商，在面對其他商業(yè)應(yīng)用時也會更加游刃有余。

基于此，和 OceanBase、騰訊 TDSQL 一樣，GaussDB 將金融場景作為重點發(fā)力的商業(yè)應(yīng)用。目前，GaussDB 已廣泛應(yīng)用于金融行業(yè)，助力中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行等國有大行的核心業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)。

但只有金融場景是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，想要深入更多商業(yè)場景，數(shù)據(jù)庫廠商必須和獨立軟件開發(fā)商建立聯(lián)系，形成連接上下游的全面產(chǎn)業(yè)協(xié)同。如果商業(yè)應(yīng)用的目標(biāo)是解決特定行業(yè)的特定問題，那么產(chǎn)業(yè)協(xié)同的終極就是建立更普適的系統(tǒng)方案。

面對甲骨文等領(lǐng)先者的先發(fā)優(yōu)勢，開源也許是后來者整合產(chǎn)業(yè)資源最重要的工具。從 2022 年開始，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商開始陸續(xù)推出自家的開源產(chǎn)品，例如阿里云 Polar-X 的開源項目 X-Paxos、螞蟻集團 CeresDB 的開源項目 CeresDB 0.2.0、華為云 GaussDB 的開源項目 OpenGemini 等。

不過，開源是一種相對被動的產(chǎn)業(yè)協(xié)同，更主動的辦法是與上下游建立合作關(guān)系。由于數(shù)據(jù)庫軟件并不是一個孤立的系統(tǒng)，其中包含數(shù)據(jù)庫遷移、備份恢復(fù)、容災(zāi)、一站式運維、數(shù)據(jù)庫咨詢服務(wù)、數(shù)據(jù)庫培訓(xùn)等解決方案，因此近年來相關(guān)廠商都在謀求更多合作機會，以打通商業(yè)鏈條各環(huán)節(jié)。

比如，從阿里獨立出去的 OceanBase 陸續(xù)與基礎(chǔ)硬件廠商、軟件服務(wù)廠商等建立產(chǎn)品適配認(rèn)證體系，而華為也攜手 17 家軟件伙伴企業(yè)、7 家服務(wù)伙伴企業(yè)，共同啟動了 GaussDB 數(shù)據(jù)庫金融行業(yè)生態(tài)發(fā)展計劃。

但正如前文所說，生態(tài)建設(shè)成功的標(biāo)志是遷移收益高于遷移成本。就這一點而言，華為能再現(xiàn)亞馬遜 DynamoDB 的成功嗎？結(jié)合產(chǎn)品功能和行業(yè)需求來看，還是存在一定的可能性。

據(jù)了解，華為云 GaussDB 具有易部署、易遷移的特性，可以實現(xiàn)存儲成本下降 50%，整體資源利用率提升 4 倍以上，同時通過提供結(jié)構(gòu) + 數(shù)據(jù)一站式遷移解決方案，最大程度滿足相關(guān)行業(yè)的需求，并有望借助應(yīng)用模式復(fù)制，走向更多場景。

當(dāng)然，華為云 GaussDB 問世不等于數(shù)據(jù)庫的國產(chǎn)化替代已經(jīng)完成。需要看到，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫廠商所面對的是一片 " 藍(lán)海 "。2018 年，" 信創(chuàng) " 被納入國家戰(zhàn)略，并提出了 "2+8+N" 的發(fā)展體系。其中，"N" 是指國內(nèi)市場的千行百業(yè)。另外，數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計到 2025 年，我國數(shù)據(jù)庫市場規(guī)模將達(dá) 688 億元，CAGR 為 23.4%。

在這種背景下，華為云 GaussDB 的發(fā)布自然不會是國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的終局，而可能是一個嶄新的開端。未來，隨著國產(chǎn)化替代的深入，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫將有機會在更多行業(yè)中發(fā)揮價值。

作者：添澤 Tyler

文 | 松果財經(jīng)（ID:songguocaijing1）