首頁 > 評論 > 正文

禁帶牛奶入校學(xué)生喝掉半箱奶，“霸王”條款真是為食品安全？

2021-09-17 14:54:33來源：楚天都市報  

近日，因四川達(dá)州外國語學(xué)校不準(zhǔn)帶牛奶入校，兩名學(xué)生被迫蹲在校門口喝掉半箱奶引發(fā)關(guān)注。目前，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T已約談該校校長，并責(zé)令學(xué)校對相關(guān)規(guī)定進(jìn)行整改。

事后校方工作人員表示，因?yàn)榭紤]到食品安全，所以禁止學(xué)生帶校外食品入校。記者在校門口張貼的《新生入學(xué)須知》上，也看到有“拒絕校外食品”的規(guī)定。事發(fā)當(dāng)天，這名帶牛奶的學(xué)生系初一新生，面對規(guī)定不知怎么辦，因擔(dān)心牛奶被收繳或被銷毀，便與同學(xué)一起喝掉了11盒。

視頻傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友和家長紛紛指責(zé)學(xué)校管理欠妥。

此事引發(fā)圍觀，與一些學(xué)校長期以來存在的“霸王”條款有關(guān)。客觀而言，如果學(xué)生自帶的食品有過期變質(zhì)的，或是非正規(guī)廠家生產(chǎn)的，食用后引發(fā)問題，學(xué)校也擔(dān)心惹麻煩。另外，自帶食品也會滋生零食攀比現(xiàn)象，也有家長理解支持。

也有名為安全起見、實(shí)則保護(hù)校內(nèi)生意的。諸如“學(xué)校不讓帶零食，學(xué)校超市賣零食”這類新聞屢有報道。鬧劇背后，是承包商和學(xué)校搶占學(xué)生消費(fèi)資源的怪象。

涉事學(xué)校附近的超市老板稱，校內(nèi)開設(shè)的超市、小賣部以及學(xué)生食堂，被壟斷了。“不管是放了假還是平時上課期間，學(xué)校都不準(zhǔn)學(xué)生把吃的東西帶進(jìn)校園。”

教育部聯(lián)合國家衛(wèi)生健康委等四部門就明確規(guī)定，中小學(xué)校內(nèi)不得設(shè)置小賣部、超市。

學(xué)校不讓校外食品進(jìn)校園的“土政策”，與國家規(guī)定相比，孰輕孰重，不言自明。如果打著食品安全的幌子維護(hù)校園生意，那樣就吃相難看，不得人心。(徐漢雄)

責(zé)任編輯：hnmd003

相關(guān)閱讀

相關(guān)閱讀

精彩推送

推薦閱讀