3.5 年覆蓋整個太平洋，日本核污水到底有沒有危害？

來自：視覺中國

(相關資料圖)

昨天，日本正式啟動了核污水排海工作，首日排放 200-210 噸，未來 17 天內排放 7800 噸，而根據日本福島目前存放的核污水，這一排污進程將持續數十年。

核污水剛一入海，立馬在全球引發熱議。

2011 年，福島核電站的三個核反應堆發生了熔毀，導致反應堆堆芯過熱。為了防止過熱，日本用超過 130 萬立方米的海水噴灑到受損的堆芯上。拆東墻補西墻的后果就是 64 種放射性元素污染了水，形成了核污水。

入海的核污水，究竟有哪些放射性物質？

核污水處理干凈了嗎？受污染的水被收集起來，不久電站運營商東京電力公司（TEPCO）號稱找到了解決核污水的辦法，他們用一種先進的液體處理系統（ALPS）來處理水，這種處理方法能捕獲 64 種放射性核素中的 62 種，不過也有 " 兩條漏網之魚 " ——碳 -14 和氚。這些仍有放射性元素的廢水會儲存在現場的 1000 多個不銹鋼水箱中。

然而，隨著廢水越來越多，處理核污水的水箱不夠了，怎么辦？日本有了一個更大膽的想法，排入大海。這個想法在當時引起激烈的爭議，這意味著放射性元素氚和碳 -14 也要排入大海。

氚是氫的一種特殊類型，被稱為放射性同位素，如果將核污水排入海中，那么核污水中的氚元素就會替代水分子中的正常氫原子，使得水分子變成含有氚的分子。

氚發出的電離輻射可以破壞 DNA。一般情況來說，人體的皮膚能夠阻隔電離輻射，但壞就壞在，核污水排入會在魚類和海洋生物中積累，吃了這些食物后，放射性元素會進入人的體內。

夏威夷大學馬諾阿分校的海洋生物學家羅伯特 · 里士滿（Robert Richmond）提到，" 放射性污染的東西，你體內的細胞就會暴露在外。"

另一種元素碳 -14 同樣作為一種放射性元素，當進入人體時可能會對人體的細胞和組織造成傷害，甚至引發輻射疾病。

值得一提的是，碳 -14 的半衰期超過 5000 年。由于這些放射性元素在食物鏈中可能會存在逐漸富集的過程，所以引起了民眾的擔憂，未來海產品是否安全。

核污水未來如何傳播？3.5 年將覆蓋整個太平洋

核污水雖然從日本排出，但卻影響到了全球生態。

南方醫科大學放射醫學系教授周美娟表示，由于海洋洋流的影響，核污染水排海影響的并非僅是周邊國家，而是會對全球產生影響。

作為日本鄰國，中國的海域遲早會受到影響。據自然資源部喬方利研究員等 2021 年在《海洋污染通報（Marine Pollution Bulletin）》上發表的研究，對日本福島核污水排海后的傳輸路徑及影響進行了預測，結果顯示，日本核污水排放入海后，其放射性物質在海洋中將通過三種方式傳播，2~3 年內或可侵入中國海域。

德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起 57 天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，3 年后太平洋另一端的美國和加拿大將遭到核污染影響，10 年后蔓延全球海域。

各國科學家如何看待核污水排放？

日本究竟應不應該排放核污水，世界范圍內的科學家有極大的爭議。

2020 年 2 月，日本一個由學者和公民團體代表組成的政府咨詢委員會得出了結論，認為 " 核污水排放入海和釋放蒸汽，這兩種方法都有先例 "。

科廷大學的核材料科學家奈杰爾 · 馬克斯（Nigel Marks）在澳大利亞科學媒體中心發表的一份聲明中表示，盡管情況可能看起來不太好，但把核污水排放到太平洋是正確的做法。他認為，通過稀釋，" 放射性可以降低到安全水平 "。這與進行醫療成像或乘坐飛機時暴露于放射性的情況相當。

不過，有些學者從人類安全和健康的角度出發，對于核污水排海事件持否決態度。美國權威海洋學家羅伯特 · 里士滿審查了東京電力公司和日本政府提供的所有數據，并曾參觀福島核電站，他認為" 稀釋污染的概念，已被證明是錯誤的 "" 海洋生物的特性（通過食物鏈不斷富集）會削弱稀釋作用 "。

去年，美國國家海洋實驗室協會（US National Association of Marine Laboratories）也表達了對核污水排放的反對，稱 " 缺乏足夠和準確的科學數據支持日本的安全主張 "。

日本排放核污水的行為，引得周邊國家憂心忡忡，中國、韓國、菲律賓等一些國家多次呼吁日本重新考慮將核污水排入太平洋。今年 5 月韓國特意派出一個代表團到日本福島核電站參觀訪問。

事實上，之所以會有今天核污水之患，與當時日本預防措施不當與疏忽有關。

此前《科學》一篇文章提到，" 福島輻射對人類的影響很小，大約是 1986 年切爾諾貝利核災難估計輻射量的十分之一 "，但由于日本處理的疏忽，" 確實造成了意想不到的社會和健康問題 "。

參考資料

1.Japan plans to release Fukushima"s wastewater into the ocean.Science.

2.Is Fukushima wastewater release safe? What the science says.Nature.

3.Japan is poised to release nuclear wastewater into the Pacific. How worried should we be?.National Geographic.