首頁(yè) > 股票 > 正文

控股股東與董事長(zhǎng)內(nèi)斗不斷 愛(ài)迪爾公司治理有效性遭問(wèn)詢

2021-10-12 10:00:24來(lái)源:大眾證券報(bào)  

愛(ài)迪爾控股股東蘇日明與董事長(zhǎng)李勇的內(nèi)斗還在繼續(xù)。10月11日,深交所再度向愛(ài)迪爾(002740)下發(fā)關(guān)注函,要求其說(shuō)明董事會(huì)延期換屆選舉是否有利于保障公司利益和股東合法權(quán)利,公司治理運(yùn)作是否正常、有序等。

控股股東欲罷免董事長(zhǎng)

兩個(gè)月前,愛(ài)迪爾控股股東、董事蘇日明向愛(ài)迪爾第四屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)分別遞交《提請(qǐng)函》,要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì),審議包括改選董事會(huì),罷免李勇董事、董事長(zhǎng)、總裁、法定代表人等職務(wù);對(duì)子公司千年珠寶進(jìn)行審計(jì)和調(diào)查;規(guī)范公司公章保管、使用;責(zé)成千年珠寶率先償還母公司愛(ài)迪爾3000余萬(wàn)元債務(wù),用于支付員工薪酬和愛(ài)迪爾紓困等事項(xiàng)。

蘇日明在《提請(qǐng)函》中稱(chēng),董事會(huì)本應(yīng)在2021年5月改選;南京稅務(wù)局對(duì)全資子公司千年珠寶涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票已基本查清,稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)已將該案移送公安機(jī)關(guān),正在對(duì)千年珠寶和法人李勇進(jìn)行偵查;李勇存在侵害公司利益等其他涉嫌違法犯罪,不宜擔(dān)任公司董事長(zhǎng)等職務(wù);要求公司調(diào)查千年珠寶及李勇涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票的稅務(wù)行政、刑事責(zé)任問(wèn)題;審計(jì)千年珠寶與母公司及運(yùn)營(yíng)公司存在內(nèi)部資金往來(lái)、實(shí)物調(diào)撥等重大關(guān)聯(lián)交易的情況;規(guī)范公司公章保管、使用等事項(xiàng);責(zé)成千年珠寶率先償還母公司愛(ài)迪爾3000余萬(wàn)元債務(wù),用于支付員工薪酬和愛(ài)迪爾紓困。

然而,上述議案均未獲公司董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)同意。公司表示,《提請(qǐng)函》中改選董事會(huì)的提案無(wú)明確內(nèi)容,未列明改選方案,也未提供相應(yīng)董事會(huì)改選資料,不符合相關(guān)規(guī)定;千年珠寶與母公司及運(yùn)營(yíng)公司的內(nèi)部資金往來(lái)、實(shí)物調(diào)撥等情況屬于日常正常業(yè)務(wù)往來(lái),相關(guān)往來(lái)情況已經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),不存在不公允的情況;此外,根據(jù)《公司法》及《公司章程》相關(guān)規(guī)定,上述議案不屬于公司股東大會(huì)職權(quán)范圍。

此外,愛(ài)迪爾在對(duì)深交所的問(wèn)詢函回復(fù)中表示,截至回函日,千年珠寶沒(méi)有接到稅務(wù)局的后續(xù)通知要求及情況反饋,公司也未收到相關(guān)監(jiān)管和執(zhí)法部門(mén)的調(diào)查結(jié)果或處罰決定;李勇具備與職權(quán)相適應(yīng)的任職條件。對(duì)于蘇日明要求對(duì)千年珠寶進(jìn)行審計(jì)一事,公司表示,本議案所述事項(xiàng)無(wú)相關(guān)監(jiān)管和執(zhí)法部門(mén)的調(diào)查結(jié)果或處罰決定,公司監(jiān)事會(huì)未收到蘇日明對(duì)于本議案相關(guān)舉證。

公司治理有效性遭問(wèn)詢

在召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的要求遭公司拒絕后,蘇日明隨后決定自行召集和主持股東大會(huì),審議關(guān)于“罷免李勇董事職務(wù)”的議案,并向公司遞交了書(shū)面通知。公司表示,該通知與董事會(huì)此前收到的《提請(qǐng)函》議題數(shù)量及內(nèi)容不一致,相當(dāng)于一項(xiàng)新的書(shū)面請(qǐng)求,建議其向董事會(huì)重新提交關(guān)于提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的書(shū)面請(qǐng)求,董事會(huì)將再行研究決定是否同意召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。

除了控股股東要求罷免董事長(zhǎng),愛(ài)迪爾在9月18日對(duì)交易所問(wèn)詢函的回復(fù)中稱(chēng),公司5名董事對(duì)罷免董事長(zhǎng)的議案發(fā)表了反對(duì)意見(jiàn),2名董事對(duì)此事發(fā)表了同意意見(jiàn),2名董事未對(duì)此事發(fā)表意見(jiàn);公司2名監(jiān)事對(duì)此事發(fā)表了反對(duì)意見(jiàn),1名監(jiān)事對(duì)此事發(fā)表了同意意見(jiàn)。

對(duì)此,深交所于10月11日對(duì)公司下發(fā)《關(guān)注函》,要求公司說(shuō)明董事會(huì)應(yīng)換屆的時(shí)間,延期未換屆的原因及理由,延期未換屆對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)及正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否造成影響及理由,以及公司關(guān)于換屆選舉的具體安排等情況。對(duì)于董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)中屢現(xiàn)意見(jiàn)不同的情況,交易所要求公司結(jié)合破產(chǎn)重整事項(xiàng)對(duì)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)穩(wěn)定性的要求,說(shuō)明公司未及時(shí)對(duì)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)進(jìn)行換屆選舉的理由是否充分、合理,延期換屆選舉是否有利于保障上市公司利益和股東合法權(quán)利;公司治理運(yùn)作是否正常、有序,延期換屆選舉是否已實(shí)質(zhì)影響公司治理的有效性等。

中報(bào)顯示,控股股東蘇日明及其一致行動(dòng)人狄愛(ài)玲、蘇永明合計(jì)持有公司25.25%的股份,董事李勇及其一致行動(dòng)人王均霞合計(jì)持有公司10.5%的股份。

控股股東要求罷免董事長(zhǎng)卻遭董事會(huì)拒絕,公司控制權(quán)究竟屬于誰(shuí)?為何持股25.25%的股東提請(qǐng)罷免董事長(zhǎng)卻遭拒絕?對(duì)此,《大眾證券報(bào)》記者致電愛(ài)迪爾。公司證券部工作人員表示:“公司實(shí)控人仍是蘇日明及狄愛(ài)玲,但日常工作由董事長(zhǎng)李勇主持。”(朱蓉)

責(zé)任編輯:hnmd003

相關(guān)閱讀

相關(guān)閱讀

精彩推送

推薦閱讀